OGH 6Ob148/05s (RS0120290)

OGH6Ob148/05s17.12.2020

Rechtssatz

Der Rechtsmittelwerber hat die Zulässigkeit der Neuerungen zu behaupten und schlüssig darzulegen, dass es sich bei der Verspätung (Unterlassung) des Vorbringens um eine entschuldbare Fehlleistung handelt.

Normen

AußStrG 2005 §49 Abs2 B
AußStrG 2005 §66 Abs2 B
KartG 2005 §38

6 Ob 148/05sOGH03.11.2005

Beisatz: Hier: „Schlichtes Vergessen" und eine fehlende Anleitung durch das Erstgericht sind kein entschuldbaren Fehlleistungen. (T1)

7 Ob 91/06tOGH26.04.2006

Auch

6 Ob 100/06hOGH27.04.2006

Auch

10 Ob 40/06iOGH13.06.2006

Vgl auch

3 Ob 19/08bOGH27.02.2008

Auch

16 Ok 4/08OGH16.07.2008

Auch; Beisatz: Hier: Kartellgerichtliches Verfahren. (T2)<br/>Bem: Die Frage, ob für das kartellgerichtliche Rekursverfahren die Bestimmungen des Außerstreitgesetzes über die Neuerungserlaubnis im Rechtsmittelverfahren überhaupt anzuwenden sind, wurde hier ausdrücklich offen gelassen. (T3)

4 Ob 96/08hOGH26.08.2008
5 Ob 140/09pOGH01.09.2009

Vgl; Beisatz: Der Sorgfaltsmaßstab des § 49 Abs 2 AußStrG ist bei unvertretenen Parteien weniger streng zu deuten als bei vertretenen Parteien und überdies am Maß der erfolgten Anleitung durch das Erstgericht auszurichten. (T4)

10 Ob 63/09aOGH10.11.2009

Vgl; Beisatz: Sofern die betreffenden Umstände nicht ohnehin schon eindeutig und zweifelsfrei dem Akteninhalt zu entnehmen sind, hat dann die Partei diejenigen besonderen Umstände darzutun und erforderlichenfalls auch zu bescheinigen, welche die begünstigende Regelung der ausnahmsweisen Berücksichtigung von nova reperta rechtfertigen können. (T5)

1 Ob 239/09tOGH29.01.2010
10 Ob 54/10dOGH17.08.2010

Auch; Beis wie T5

3 Ob 134/10tOGH13.10.2010
8 Ob 50/10aOGH25.01.2011
10 Ob 7/11vOGH29.03.2011

Auch

4 Ob 178/11xOGH20.12.2011

Vgl auch; Beis wie T5

6 Ob 224/11aOGH21.12.2011

Auch; Beisatz: Hier: Unterlassung einer Äußerung im Verfahren erster Instanz trotz Aufforderung nach § 18 FBG. (T6)

1 Ob 74/12gOGH24.05.2012
10 Ob 33/12vOGH10.09.2012

Auch

3 Ob 141/12zOGH17.10.2012
10 Ob 52/12pOGH17.12.2012

Auch

5 Ob 237/12gOGH14.02.2013

Auch; Beis auch wie T5; Beisatz: Ob das der Fall ist, oder ein darüber hinausgehendes Verschulden vorliegt, ist im Einzelfall an Hand subjektiver Kriterien zu prüfen. (T7)

8 Ob 62/13wOGH30.07.2013
4 Ob 160/13bOGH22.10.2013

Beis wie T1

6 Ob 187/15sOGH23.10.2015

Vgl; Beis wie T4

2 Ob 172/15fOGH05.08.2016

Vgl; Beis ähnlich wie T5

3 Ob 41/17aOGH10.05.2017
2 Ob 120/17mOGH27.07.2017

Auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn der Rechtsmittelwerber aufgrund des ihm entzogenen Gehörs im Rekursverfahren erst im Revisionsrekurs nachträgt, was er im Rekursverfahren (Rekursbeantwortung) vorgebracht hätte. (T8)

6 Ob 230/20xOGH17.12.2020

Vgl

Dokumentnummer

JJR_20051103_OGH0002_0060OB00148_05S0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)