| 3 Ob 59/08k | OGH | 10.04.2008 |
Beisatz: Hier: Anforderungen an „Bestimmtheit" des Umfangs der Anfechtung. (T1) | ||
| 5 Ob 22/09k | OGH | 28.04.2009 |
Auch; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG bezeichnet spezifische Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses. (T2) | ||
| 5 Ob 173/10t | OGH | 21.10.2010 |
Auch; Bem: Hier: Die Revisionsrekursausführungen lassen insgesamt erkennen, dass die Antragsabweisung angestrebt wird. (T3) Veröff: SZ 2010/136 | ||
| 5 Ob 175/10m | OGH | 21.10.2010 |
Auch; Bem wie T3 | ||
| 5 Ob 174/10i | OGH | 21.10.2010 |
Auch; Bem wie T3 | ||
| 1 Ob 262/15h | OGH | 31.03.2016 |
Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/43 | ||
| 1 Ob 133/17s | OGH | 12.07.2017 |
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T4)<br/>Beisatz: Der Umfang der Anfechtung kann zwar auch unter Heranziehung des gesamten Vorbringens ermittelt werden, doch muss vom Rechtsmittelwerber insbesondere dann, wenn die angefochtene Entscheidung der Teilrechtskraft fähig ist, verlangt werden, dass er deutlich angibt, wogegen er sich wendet und welche andere Entscheidung er anstrebt. (T5) | ||
| 1 Ob 114/20a | OGH | 20.10.2020 |
Beis wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_20080410_OGH0002_0030OB00059_08K0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)