Rechtssatz
Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung.
Normen
AußStrG §11 Abs2 B2
AußStrG 2005 §46 Abs3 C1
1 Ob 81/60 | OGH | 16.03.1960 |
EvBl 1960/167 S 301 |
6 Ob 420/61 | OGH | 08.11.1961 |
Veröff: EvBl 1962/122 |
5 Ob 167/65 | OGH | 02.12.1965 |
Veröff: RZ 1966/127 |
6 Ob 266/67 | OGH | 08.11.1967 |
Veröff: EFSlg 9328 |
6 Ob 290/69 | OGH | 26.11.1969 |
Beisatz: Dies gilt jedoch nicht bei einer aus rechtlichen Gründen entbehrlichen Aufhebung. (T1) |
1 Ob 61/72 | OGH | 19.04.1972 |
nur: Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung. (T2) Veröff: EvBl 1973/94 S 212 |
5 Ob 199/73 | OGH | 24.10.1973 |
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Infragestellung der Abweisung des Delegierungsantrags. (T3) Veröff: MietSlg 25502 |
8 Ob 226/73 | OGH | 27.11.1973 |
Beis wie T2 |
3 Ob 207/74 | OGH | 05.11.1974 |
Beis wie T2; Beis wie T3 |
8 Ob 69/75 | OGH | 09.04.1975 |
Beis wie T2; Beisatz: Verspäteter Rekurs gegen die Zurückweisung eines früheren Rekurses durch das Rekursgericht mangels erkennbaren Rekursantrags. (T4) |
7 Ob 137/75 | OGH | 23.07.1975 |
Beis wie T2 |
1 Ob 705/76 | OGH | 15.09.1976 |
Beis wie T2 |
1 Ob 754/76 | OGH | 27.10.1976 |
Beisatz: Bestätigender Beschluss (T5) |
6 Ob 783/79 | OGH | 16.01.1980 |
Beis wie T2 |
4 Ob 533/80 | OGH | 01.07.1980 |
Beis wie T2 |
6 Ob 700/81 | OGH | 12.08.1981 |
Vgl auch |
6 Ob 853/81 | OGH | 13.01.1982 |
Beis wie T2 |
3 Ob 577/83 | OGH | 08.06.1983 |
Beis wie T2; Beisatz: Der die Adoption ablehnende leibliche Vater. (T6) |
1 Ob 701/83 | OGH | 10.10.1983 |
Beis wie T2 |
8 Ob 647/87 | OGH | 21.10.1987 |
Auch; nur: Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. (T7) |
4 Ob 15/97b | OGH | 28.01.1997 |
Auch; nur T2; Beisatz: Durch die Abänderung der angefochtenen Entscheidung darf weder die materiellrechtliche noch die verfahrensrechtliche Stellung des Dritten beeinträchtigt werden. (T8) |
6 Ob 199/06t | OGH | 14.09.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T9) |
6 Ob 244/08p | OGH | 06.11.2008 |
Beisatz: Hier: Adoptivtochter als Antragsgegnerin im Verfahren über die Aufhebung eines Adoptionsvertrags. (T10) |
3 Ob 106/09y | OGH | 23.06.2009 |
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Voraussetzung für eine meritorische Behandlung des verspäteten Revisionsrekurses wäre das Fehlen eines Nachteils für die materiellrechtliche oder die verfahrensrechtliche Stellung eines Dritten. (T11) |
4 Ob 104/09m | OGH | 14.07.2009 |
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Beschluss, wonach ein Sparbuch in das Inventar aufzunehmen ist: Eingriff in eine durch diese Entscheidung begründete Rechtsstellung einer vom Rechtsmittelwerber verschiedenen Person. (T12) |
6 Ob 252/09s | OGH | 18.12.2009 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T13); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T14) |
1 Ob 148/11p | OGH | 21.07.2011 |
Auch; Beis wie T8; Beis wie T9 nur: Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T15); Beis wie T11; Beis wie T13 |
Dokumentnummer
JJR_19600316_OGH0002_0010OB00081_6000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)