Rechtssatz
Zur Entscheidung über den Bestand und den Umfang einer Dienstbarkeit des Wasserbezugsrechtes und Wasserleitungsrechtes sind die ordentlichen Gerichte zuständig.
| 1 Ob 318/37 | OGH | 05.05.1937 |
Veröff: SZ 19/155 |
| 1 Ob 450/58 | OGH | 03.12.1958 |
Beisatz: Die gerichtliche Entscheidung wird nicht durch die Entscheidung der Wasserrechtsbehörde über ein öffentlich - rechtliches Wasserrecht ausgeschlossen. (T1) |
| 1 Ob 278/58 | OGH | 09.07.1958 |
Beisatz: Und zwar auch dann, wenn das Begehren auf Einverleibung der privatrechtlichen Dienstbarkeit des Wasserbezuges im Grundbuch gestellt wird, selbst wenn eine diesbezügliche Eintragung des Wasserbezugsrechtes im Wasserbuch bzw ein wasserbehördlicher Bescheid vorliegt. (T2) Veröff: EvBl 1958/307 S 523 |
| 1 Ob 86/63 | OGH | 07.06.1963 |
Veröff: RZ 1964,60 = EvBl 1964/31 S 46 = JBl 1964,213 |
| 1 Ob 29/97i | OGH | 29.04.1997 |
Auch; nur: Zur Entscheidung über den Bestand und den Umfang einer Dienstbarkeit sind die ordentlichen Gerichte zuständig. (T3) |
| 1 Ob 9/07s | OGH | 05.06.2007 |
Beisatz: Die Eigentumsfreiheitsklage stellt einen privatrechtlichen Anspruch dar, dessen Beurteilung auch dann im ordentlichen Rechtsweg zu erfolgen hat, wenn sich die Beklagte auf im öffentlichen Recht wurzelnde Umstände beruft. (T4) |
Dokumentnummer
JJR_19370505_OGH0002_0010OB00318_3700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
