Rechtssatz
Die Frage, ob das Berufungsgericht eine Beweisergänzung vorzunehmen hatte oder ob es die Feststellungen des Erstgerichtes ohne Beweisergänzung übernehmen konnte, fällt in das Gebiet der unanfechtbaren Beweiswürdigung.
5 Ob 372/66 | OGH | 12.01.1967 |
Veröff: EFSlg 8971 |
7 Ob 6/67 | OGH | 18.01.1967 |
Veröff: EFSlg 8971 |
4 Ob 556/80 | OGH | 15.09.1981 |
Auch |
6 Ob 570/83 | OGH | 07.04.1983 |
Auch; Beisatz: Frage, ob Beweisergebnisse ausreichen, um eine Feststellung treffen zu können. (T1) |
7 Ob 630/89 | OGH | 19.10.1989 |
Auch; Beisatz: Hier: Ebenso die Frage, ob das Gericht die bisherigen Beweisergebnisse als ausreichend ansieht. (T2) Veröff: JBl 1990,175 |
10 ObS 5/04i | OGH | 10.02.2004 |
Auch; Beisatz: Ob unter Berücksichtigung anderer Beweisergebnisse, insbesondere vorliegender Befunde oder widersprechender Privatgutachten, ein Sachverständigengutachten eine ausreichende Grundlage für die Feststellungen bildet, ist eine Frage der Beweiswürdigung. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19670629_OGH0002_0010OB00133_6700000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)