OGH 13Os38/05w; 13Os116/06t; 14Os110/07v; 14Os10/10t (RS0119965)

OGH13Os38/05w; 13Os116/06t; 14Os110/07v; 14Os10/10t9.1.2024

Rechtssatz

Die Z 1 bis 4 des § 129 StGB stellen untereinander austauschbare Alternativen dieser unselbständigen Diebstahlsqualifikation dar.

Normen

StGB §129

13 Os 38/05wOGH18.05.2005
13 Os 116/06tOGH20.12.2006
14 Os 110/07vOGH02.10.2007

Beisatz: Die Z 1 bis 4 des § 129 StGB stellen nur (vertauschbare) Alternativen dieser unselbständigen Qualifikation dar, weshalb weder Zusammentreffen noch Verwechslung alternativer Begehungsformen die von den Erstrichtern vorgenommene Subsumtion der Tat berühren. (T1)

14 Os 10/10tOGH13.04.2010

Auch

12 Os 9/13kOGH07.03.2013

Auch;Beisatz: Die in § 129 Z 1 StGB angeführten Tathandlungen stellen rechtlich gleichwertige Begehungsformen ein und desselben Deliktstypus dar (alternatives Mischdelikt). (T2)

11 Os 65/13pOGH28.05.2013

Auch; Beis wie T1

12 Os 18/14kOGH08.05.2014

Auch

15 Os 116/14vOGH29.10.2014

Vgl

11 Os 145/14dOGH13.01.2015

Vgl

13 Os 121/14iOGH22.01.2015
15 Os 5/15xOGH18.02.2015

Beis wie T2; Beisatz: Wahldeutige Feststellungen hinsichtlich der einander gleichwertigen Begehungsformen sind daher zulässig. (T3)

12 Os 47/17dOGH18.05.2017
15 Os 100/20zOGH12.10.2020

Vgl

15 Os 126/20yOGH30.12.2020

Vgl

13 Os 28/21yOGH14.04.2021

Vgl

14 Os 112/23mOGH09.01.2024

vgl; Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_20050518_OGH0002_0130OS00038_05W0000_001