Normen
EuInsVO 32000R1346 Art15
EuInsVO 2015 Art18
IO §231
| 9 Ob 135/04z | OGH | 23.02.2005 |
Veröff: SZ 2005/23 | ||
| 10 Ob 80/05w | OGH | 24.01.2006 |
Auch; Beisatz: Im Hinblick auf die durch die Konkurseröffnung über das Vermögen der klagenden Partei in Italien auch im gegenständlichen Verfahren eingetretene Unterbrechung hätte im vorliegenden Fall die mündliche Berufungsverhandlung nicht durchgeführt und das Berufungsurteil nicht gefällt werden dürfen. (T1) | ||
| 1 Ob 205/09t | OGH | 17.11.2009 |
| 3 Ob 124/09w | OGH | 26.08.2009 |
Auch | ||
| 9 Ob 42/11h | OGH | 25.10.2011 |
Auch; Veröff: SZ 2011/129 | ||
| 10 Ob 28/16i | OGH | 25.11.2016 |
Vgl auch; Beisatz: Die Sonderanknüpfung in Art 15 EuInsVO, die abweichend zu Art 4 EuInsVO das Recht der lex fori processus als maßgeblich erklärt, betrifft nach ihrem eindeutigen Wortlaut ausschließlich die Wirkung des Insolvenzverfahrens auf Rechtsstreitigkeiten, die bei Insolvenzeröffnung bereits anhängig waren. (T2) | ||
| 2 Ob 92/17v | OGH | 19.12.2017 |
Auch | ||
| 10 Ob 42/20d | OGH | 22.06.2021 |
Beisatz: Hier: Deutsches Nachlassinsolvenzverfahren. (T3) | ||
| 8 Ob 21/22d | OGH | 22.04.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Unter Art 18 EuInsVO bzw § 231 IO fällt jedenfalls eine allfällige Unterbrechungswirkung und -dauer einschließlich der Regelung der Fortsetzung. Das Konkursverfahren in der Schweiz ist in den Grundzügen einem österreichischen vergleichbar und werden insbesondere österreichische Gläubiger wie Gläubiger aus der Schweiz behandelt, sodass das Schweizer Konkursverfahren im vorliegenden Fall in Österreich anzuerkennen ist. Daraus folgt wiederum, dass in Ansehung der Erstbeklagten eine Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 7 Abs 1 IO eingetreten ist. (T4) | ||
| 1 Ob 78/24p | OGH | 27.05.2024 |
vgl; Beisatz: Hier: offenlassend, ob eine Insolvenzeröffnung in Curaçao anzuerkennen wäre. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_20050223_OGH0002_0090OB00135_04Z0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)