OGH 3Ob183/03p; 8Ob15/08a; 3Ob76/08k; 3Ob154/09g; 1Ob145/12y; 6Ob36/16m; 4Ob232/18y; 4Ob182/19x; 4Ob74/21t; 6Ob77/24b (RS0118156)

OGH3Ob183/03p; 8Ob15/08a; 3Ob76/08k; 3Ob154/09g; 1Ob145/12y; 6Ob36/16m; 4Ob232/18y; 4Ob182/19x; 4Ob74/21t; 6Ob77/24b18.6.2024

Rechtssatz

Weder die "Sicherung einer Kommunikation" (im Sinn eines Anschlusses ans Wegenetz) noch Erkundigungen über allfällige Wegeverbindungen vor dem Liegenschaftserwerb bilden einen Selbstzweck. Demnach kann eine auffallende Sorglosigkeit nur dann vorliegen, wenn der Erwerber durch die "Sicherung einer Kommunikation" oder durch Erkundigungen eine an die Stelle der Begründung eines Notwegs tretende zumutbare Alternative zur Herstellung der die ordentliche Bewirtschaftung oder Benützung seiner Liegenschaft erst ermöglichenden Verbindung mit dem öffentlichen Straßennetz hätte in Erfahrung bringen können.

Normen

NWG §2 Abs2

3 Ob 183/03p	OGH	26.09.2003
Veröff: SZ 2003/113

8 Ob 15/08a	OGH	03.04.2008
Auch; Beisatz: Die bloße Kenntnis oder Nichtkenntnis des Eigentümers von einer Wegeverbindung ist für sich allein nicht ausschlaggebend. (T1)

3 Ob 76/08k	OGH	11.07.2008
Auch

3 Ob 154/09g	OGH	22.10.2009

1 Ob 145/12y	OGH	06.09.2012
Auch

6 Ob 36/16m	OGH	30.03.2016
Beis wie T1

4 Ob 232/18y	OGH	27.11.2018
Auch

4 Ob 182/19x	OGH	30.03.2020

4 Ob 74/21t	OGH	22.06.2021
Vgl

6 Ob 77/24b	OGH	18.06.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20030926_OGH0002_0030OB00183_03P0000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)