Entscheidungen
OGH Entscheidungen
OGH Rechtssätze

OGH 4Ob2302/96z; 10Ob327/97d; 3Ob115/01k; 9Ob168/01y; 1Ob166/03y; 8Ob26/05i; 2Ob52/05v; 5Ob136/06w; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 9Ob13/11v; 2Ob105/12y; 3Ob26/13i; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 1Ob122/20b; 3Ob96/20v; 4Ob24/23t; 8Ob60/23s; 6Ob16/24g (RS0106983)

OGH4Ob2302/96z; 10Ob327/97d; 3Ob115/01k; 9Ob168/01y; 1Ob166/03y; 8Ob26/05i; 2Ob52/05v; 5Ob136/06w; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 9Ob13/11v; 2Ob105/12y; 3Ob26/13i; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 1Ob122/20b; 3Ob96/20v; 4Ob24/23t; 8Ob60/23s; 6Ob16/24g6.11.2024

Rechtssatz

Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen.

Normen

MRG §30 Abs2 Z4 Fall2 F
ZPO §502 Abs1 HIII4
ZPO §502 Abs1 K

4 Ob 2302/96zOGH12.11.1996
10 Ob 327/97dOGH04.11.1997
3 Ob 115/01kOGH11.07.2001

Beisatz: Der konkrete Gewinnzuschlag für dem Untermieter überlassene Einrichtungsgegenstände beziehungsweise im Mietobjekt getätigte Investitionen ist im Einzelfall zu ermitteln; die Beurteilung seiner Angemessenheit stellt keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T1)

9 Ob 168/01yOGH14.11.2001

Beisatz: Hier: § 14 MG. (T2)

1 Ob 166/03yOGH01.08.2003
8 Ob 26/05iOGH17.03.2005

nur: Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen. (T3)<br/>Beis wie T1

2 Ob 52/05vOGH21.04.2005
5 Ob 136/06wOGH27.06.2006
6 Ob 193/05hOGH12.10.2006
7 Ob 42/07pOGH08.03.2007
9 Ob 13/11vOGH25.11.2011
2 Ob 105/12yOGH28.06.2012
3 Ob 26/13iOGH13.03.2013
1 Ob 27/15zOGH19.03.2015
10 Ob 2/16sOGH10.05.2016
9 Ob 83/17xOGH27.02.2018
1 Ob 122/20bOGH22.07.2020
3 Ob 96/20vOGH02.09.2020
4 Ob 24/23tOGH28.02.2023
8 Ob 60/23sOGH03.08.2023
6 Ob 16/24gOGH06.11.2024

Dokumentnummer

JJR_19961112_OGH0002_0040OB02302_96Z0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)