OGH 1Ob596/93; 3Ob136/95; 2Ob2346/96f; 1Ob150/05y; 3Ob114/07x; 10ObS71/13h; 1Ob93/15f; 9ObA152/16t; 9ObA162/16p; 9ObA4/17d; 9ObA6/17y; 7Ob9/17z; 9ObA149/16a; 6Ob163/20v; 5Ob174/20d; 6Ob235/21h; 6Ob164/24x (RS0042424)

OGH1Ob596/93; 3Ob136/95; 2Ob2346/96f; 1Ob150/05y; 3Ob114/07x; 10ObS71/13h; 1Ob93/15f; 9ObA152/16t; 9ObA162/16p; 9ObA4/17d; 9ObA6/17y; 7Ob9/17z; 9ObA149/16a; 6Ob163/20v; 5Ob174/20d; 6Ob235/21h; 6Ob164/24x20.9.2024

Rechtssatz

Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrenden Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte; er hindert deshalb den Betroffenen nicht, dennoch dagegen Revision zu erheben, wenn er den Ausspruch des Berufungsgerichts für unrichtig hält, etwa weil die Rechtssache den im § 502 Abs 3 ZPO genannten streitwertunabhängigen Streitigkeiten zu unterstellen ist oder der Wert des Entscheidungsgegenstands nach zwingender Bewertungsvorschrift (§ 500 Abs 3 erster Satz ZPO) die im § 502 Abs ZPO für die Zulässigkeit der Revision festgelegte Wertgrenze von 50.000,-- S übersteigt.

Bewertungsausspruch — Zulässigkeitsausspruch

 

Normen

ZPO §500 IIi
ZPO §500 Abs2 Z2
ZPO §500 Abs3 Satz2 IIE1

1 Ob 596/93OGH19.10.1993
3 Ob 136/95OGH24.04.1996

nur: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrende Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte. (T1) <br/>Veröff: SZ 69/99

2 Ob 2346/96fOGH31.10.1996

nur T1

1 Ob 150/05yOGH27.09.2005

Beisatz: Einer Berichtigung des zweitinstanzlichen Beschlusses durch den Nachtrag eines Zulässigkeitsausspruchs iSd § 526 Abs 3 iVm § 500 Abs 2 Z 3 ZPO bedarf es nicht, wenn der Revisionsrekurs ohnedies als außerordentlicher Revisionsrekurs ausgeführt wurde. (T2)

3 Ob 114/07xOGH23.05.2007

Ähnlich; nur T2; Beisatz: Hier: § 59 Abs 1 Z 1 AußStrG 2005. (T3)

10 ObS 71/13hOGH28.05.2013

Auch; Beis wie T2

1 Ob 93/15fOGH18.06.2015

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hätte aussprechen müssen, ob die Revision wegen Vorliegens einer Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO zulässig sei. (T4)<br/>

9 ObA 152/16tOGH19.12.2016

Auch; Beis wie T2

9 ObA 162/16pOGH26.01.2017

Auch; Beis wie T2

9 ObA 4/17dOGH26.01.2017

Auch; Beis wie T2

9 ObA 6/17yOGH26.01.2017

Auch; Beis wie T2

7 Ob 9/17zOGH15.02.2017

Auch; nur T1

9 ObA 149/16aOGH19.12.2016

Auch; Beis wie T2

6 Ob 163/20vOGH28.08.2020

Beis wie T2

5 Ob 174/20dOGH25.03.2021

Beis wie T2; Beis wie T4

6 Ob 235/21hOGH02.02.2022

Vgl; Beis wie T2<br/>

6 Ob 164/24xOGH20.09.2024

vgl; Beisatz: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, ist nicht bindend. (T5)

Dokumentnummer

JJR_19931019_OGH0002_0010OB00596_9300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte