Normen
| 4 Ob 104/93 | OGH | 21.09.1993 |
| 7 Ob 576/94 | OGH | 29.06.1994 |
| 1 Ob 245/14g | OGH | 03.03.2015 |
Vgl; Beisatz: Anders als nach § 16 Abs 2 und § 42 Abs 4 GmbHG kommt es mangels einer vergleichbaren Sonderregelung im Vereinsrecht nicht auf einen dem Verband, sondern einen dem Antragsteller drohenden Schaden an. (T1) | ||
| 10 ObS 38/17m | OGH | 25.04.2017 |
Beisatz: Für die Bejahung eines unwiederbringlichen Schadens kann es nicht genügen, dass der Klägerin der ihr ihrer Ansicht nach zustehende Anspruch bis zum (rechtskräftigen) Abschluss des Hauptverfahrens vorenthalten wird, sondern ist es erforderlich, dass durch dieses vorübergehende Vorenthalten ein konkreter darüber hinausgehender Schaden droht. (T2) | ||
| 5 Ob 130/18f | OGH | 13.12.2018 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 88/20i | OGH | 25.06.2020 |
Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 49/21a | OGH | 29.04.2021 |
Beisatz: Hier: Behandlung mit bestimmtem Medikament. (T3)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/44 | ||
| 10 Ob 39/21i | OGH | 25.01.2022 |
Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 76/24p | OGH | 22.05.2024 |
Beisatz: Hier: Unwiederbringlicher Schaden im konkreten Fall vertretbar verneint, weil nach Kündigung des Stromlieferungsvertrags das vom Kläger befürchtete Abschalten des Stroms/die Einstellung der Stromlieferung durch das beklagte Elektrizitätsunternehmen nicht drohe, weil dieses sich nach § 66 Abs 6 TEG (in der Fassung LGBl Nr 7/24) ohnedies zur weiteren Lieferung von elektrischer Energie verpflichtet fühle. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19930921_OGH0002_0040OB00104_9300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)