Normen
| 1 Ob 597/82 | OGH | 02.06.1982 |
Veröff: SZ 55/84 | ||
| 5 Ob 654/82 | OGH | 13.07.1982 |
Veröff: SZ 55/113 = JBl 1983,205 (hiezu Hügel) | ||
| 4 Ob 562/82 | OGH | 09.11.1982 |
Veröff: SZ 55/170 | ||
| 1 Ob 722/83 | OGH | 21.09.1983 |
Beisatz: Außer bei Schutzgesetzverletzungen (hier: fahrlässige Irreführung). (T1) <br/>Veröff: SZ 56/135 = RdW 1984,40 = JBl 1984,669 = NZ 1984,60 | ||
| 8 Ob 532/83 | OGH | 12.04.1984 |
Vgl; Beisatz: Ein sogenannter bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen, wenn sich die Rechtswidrigkeit des schädigenden Verhaltens aus der Rechtsordnung ableiten lässt; zB bei Schutzgesetzverletzungen, bei sittenwidrigem Verhalten des Schädigers (§ 1295 Abs 2 ABGB) sowie bei der Verletzung von vertraglichen oder vorvertraglichen Pflichten. (T2) <br/>Veröff: JBl 1985,38 | ||
| 1 Ob 13/95 | OGH | 22.11.1995 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 134/97b | OGH | 13.05.1997 |
Ähnlich | ||
| 1 Ob 377/97s | OGH | 15.12.1997 |
Ähnlich; Beisatz: Verletzt jemand - wenn auch nur fahrlässig - vorvertragliche Pflichten, hat er für den dadurch verursachten reinen Vermögensschaden des anderen einzustehen. (T3) | ||
| 8 Ob 300/98w | OGH | 18.05.1999 |
Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 183/00v | OGH | 24.10.2000 |
Auch; Beis wie T3;Veröff: SZ 73/160 | ||
| 1 Ob 178/00h | OGH | 19.12.2000 |
Auch; Beisatz: Schutzgesetzverletzung erweist sich bei fahrlässiger Verursachung als nicht ersatzfähig. (T4) | ||
| 1 Ob 165/02z | OGH | 13.08.2002 |
Auch | ||
| 3 Ob 304/02f | OGH | 24.06.2003 |
Vgl; Beis wie T2 nur: Ein bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen bei der Verletzung von vertraglichen Pflichten. (T5) | ||
| 5 Ob 120/03p | OGH | 08.07.2003 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 76/05p | OGH | 11.08.2005 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 2 Ob 6/13s | OGH | 24.01.2013 |
Vgl | ||
| 4 Ob 192/15m | OGH | 17.11.2015 |
Auch; Beisatz: Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages. (T6) | ||
| 9 ObA 17/16i | OGH | 25.02.2016 |
Auch; Beisatz: Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn die Schädigung rechtswidrig war, was sich insbesondere aus der Verletzung vertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben kann. (T7) | ||
| 2 Ob 229/15p | OGH | 25.05.2016 |
Vgl auch | ||
| 6 Ob 229/16v | OGH | 22.12.2016 |
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/143 | ||
| 7 Ob 28/18w | OGH | 21.03.2018 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 158/17i | OGH | 11.06.2018 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 201/18i | OGH | 13.06.2019 |
Beis wie T2; Beisatz: Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“). (T8) | ||
| 8 Ob 64/21a | OGH | 03.08.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier: Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn das schädigende Verhalten rechtswidrig war. Die Rechtswidrigkeit der Schädigung kann sich aus einem sittenwidrigen Verhalten des Schädigers, aus der Verletzung vertraglicher bzw vorvertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben. (T9)<br/> | ||
| 5 Ob 160/23z | OGH | 28.05.2024 |
Beisatz wie T2; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9 | ||
Dokumentnummer
JJR_19820602_OGH0002_0010OB00597_8200000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)