OGH 8Ob248/80; 8Ob67/81; 2Ob275/82; 7Ob791/82; 1Ob713/84; 8Ob80/86 (RS0030911)

OGH8Ob248/80; 8Ob67/81; 2Ob275/82; 7Ob791/82; 1Ob713/84; 8Ob80/8623.1.2024

Rechtssatz

Die Frage, welchen Beruf ein erst in Ausbildung stehender junger Mensch ergriffen hätte und welches Einkommen er aus dieser Tätigkeit erzielt hätte, kann nur auf Grund hypothetischer Feststellungen über einen nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge zu erwartenden Geschehensablauf beurteilt werden (ZVR 1963/46 ua). Derartige Feststellungen betreffen aber trotz ihres hypothetischen Charakters ausschließlich den Tatsachenbereich.

SW: Fiktives Einkommen

 

Normen

ABGB §1325 D3
ZPO §503 Z4 E4c3
ZPO §503 Z4 E4c21

8 Ob 248/80OGH12.02.1981
8 Ob 67/81OGH28.01.1982

Veröff: ZVR 1982/322 S 275

2 Ob 275/82OGH22.03.1983
7 Ob 791/82OGH16.06.1983

Auch; nur: Die Frage, welchen Beruf ein erst in Ausbildung stehender junger Mensch ergriffen hätte und welches Einkommen er aus dieser Tätigkeit erzielt hätte, kann nur auf Grund hypothetischer Feststellungen über einen nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge zu erwartenden Geschehensablauf beurteilt werden (ZVR 1963/46 ua). (T1); Beisatz: Es kommt hiebei einerseits auf die persönlichen Verhältnisse der Verletzten, andererseits auf die allgemeine Lage auf dem Arbeitsmarkt an. (T2)

1 Ob 713/84OGH12.12.1984

nur: Hypothetische Feststellungen betreffen trotz ihres hypothetischen Charakters ausschließlich den Tatsachenbereich. (T3) Veröff: SZ 57/198 = RdW 1985,211 = JBl 1985,616 (Hügel)

8 Ob 80/86OGH12.02.1987
2 Ob 26/86OGH24.02.1987
2 Ob 43/87OGH26.01.1988

Beisatz: Hier: Präsenzdiener (T4)

2 Ob 62/89OGH23.05.1989
1 Ob 36/89EGMR10.04.1991

nur T3; Veröff: SZ 64/36 = JBl 1991,796 = ÖBl 1991,161

2 Ob 79/97zOGH26.05.1997

nur T3

2 Ob 100/10kOGH08.07.2010

Auch; nur T1; Bem: So schon 2 Ob 38/02f. (T5)<br/>

1 Ob 169/17kOGH27.09.2017

Vgl auch; Beisatz: Die (aufgrund beweiswürdigender Erwägungen getroffene) Annahme eines bestimmten hypothetischen Geschehnisablaufs ist regelmäßig dem Tatsachenbereich zuzuordnen, der einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen ist. (T6)

2 Ob 129/19pOGH17.09.2020

Vgl

9 Ob 12/23iOGH27.09.2023

Beisatz wie T2

2 Ob 251/23kOGH23.01.2024

nur T2

Dokumentnummer

JJR_19810212_OGH0002_0080OB00248_8000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte