OGH Bkd8/74; Bkd46/77 (RS0054824)

OGHBkd8/74; Bkd46/7713.11.2024

Rechtssatz

Hat die Rechtsanwaltskammer die Verzichtserklärung des Rechtsanwaltes zur Kenntnis genommen und ihn in der Rechtsanwaltsliste gelöscht, untersteht dieser nicht mehr der Disziplinarbehandlung.

Normen

DSt 1872 allg
DSt 1872 §2 A
RAO §34 Abs4
StPO §197
StPO §412

Bkd 8/74OGH13.10.1975

Veröff: AnwBl 1976,656

Bkd 46/77OGH21.11.1977

Veröff: AnwBl 1979,85

Bkd 15/78OGH05.02.1979
Bkd 38/86OGH07.03.1988

Vgl auch; Beisatz: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO mit verfahrensleitender Verfügung des Disziplinarrates; Zurückweisung dagegen erhobener Beschwerden des ehemaligen Rechtsanwaltes mangels Beschwer. (T1) Veröff: AnwBl 1989,25

15 Os 121/88OGH04.10.1988

Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (§ 297 Abs 1 StGB). (T2)

10 Bkd 1/93OGH12.07.1993

Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde - zur Vermeidung unbilliger Härten (EB RV 847 BlgNR 13; vgl Jahoda, Entweder - oder! Zur Reform der §§ 41 DSt, 34 Abs 4 RAO, AnwBl 1973,58) - schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben (Wresounig, RAO 63). (T3)

16 Bkd 12/98OGH04.01.1999

Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T4)

10 Bkd 3/98OGH14.12.1998

Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T5); Beis wie T3 nur: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben. (T6)

2 Bkd 7/00OGH23.01.2001

Auch; Beis wie T4

2 Bkd 2/00OGH09.02.2001

Beis ähnlich T4

14 Bkd 4/03OGH24.11.2003

Auch; Beis wie T4

7 Bkd 1/03OGH22.03.2004

Auch; Beis wie T4

14 Bkd 2/04OGH04.10.2004

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Dem emeritierten Rechtsanwalt kommt in den abgebrochenen Verfahren kein Antragsrecht mehr zu; er ist durch die abgebrochenen Verfahren und die dort ergangenen, nicht rechtskräftigen Entscheidungen nicht mehr beschwert. (T7)

3 Bkd 5/03OGH15.11.2004

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T7

2 Bkd 4/04OGH16.08.2005

Auch; Beis wie T4

2 Bkd 2/05OGH23.09.2005

Auch; Beis wie T4

11 Bkd 7/05OGH15.05.2006

Auch; Beis wie T4

4 Bkd 3/05OGH29.05.2006

Ähnlich; Beis wie T4; Beisatz: Die Beendigung des Dienstverhältnisses des Rechtsanwaltsanwärters mit dem Rechtsanwalt bewirkt mit diesem Datum per se das Ausscheiden aus dem Stand der Rechtsanwaltsanwärter und somit aus deren Liste, womit die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes über den Rechtsanwaltsanwärter erloschen ist. (T8)

14 Bkd 15/07OGH18.12.2007

Auch; Beisatz: Ist die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes erloschen, ist das Verfahren im Sinne der einhelligen Judikatur abzubrechen. (T9)

11 Bkd 2/07OGH03.03.2008

Auch; Beis wie T9

9 Bkd 8/10OGH05.01.2011

Auch; Beis wie T9; Beisatz: Nunmehr Abbrechung des Verfahrens in sinngemäßer Anwendung der §§ 427 Abs 2 2. Satz, 197 StPO (§ 77 Abs 3 DSt 1990). (T10)

25 Os 1/14fOGH24.07.2014

Auch; Beis wie T9; Beis wie T10

23 Os 4/14gOGH11.11.2014

Auch

26 Os 7/14wOGH11.12.2014

Auch

25 Os 1/15gOGH21.04.2015

Auch

25 Os 2/15dOGH21.04.2015

Auch

22 Os 2/15gOGH01.07.2015

Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (§ 17 Abs 4 ElRAG). (T11)

20 Os 20/15iOGH23.02.2016

Auch

20 Os 19/15tOGH23.02.2016

Auch

22 Os 2/15gOGH07.12.2016

Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Neuerlicher Abbruch des Verfahrens nach sich als nicht zutreffend herausstellender Behauptung des Beschuldigten, Mitglied einer anderen (ausländischen) Rechtsanwaltskammer zu sein. (T12)

28 Os 6/16sOGH10.03.2017

Auch; Beis wie T10

20 Ds 4/17vOGH24.04.2017

Auch; Beisatz: Da die Vollzugsbestimmungen des DSt eine Differenzierung nicht kennen, ist auch ein emeritierter Rechtsanwalt Vollzugsobjekt rechtskräftiger Geldbußen und folglich legitimiert, einen Antrag auf nachträgliche Strafmilderung – ebenso wie einen Antrag auf Wiederaufnahme – zu stellen. (T13)

26 Ds 5/17kOGH16.05.2018
22 Ds 3/18pOGH21.11.2018

Auch; Beis wie T10

23 Ds 4/18tOGH03.12.2018

Auch; Beis wie T8

22 Ds 5/19hOGH08.11.2019

Vgl; Beisatz: Hier: Abbrechung des Verfahrens über die Beschwerde gegen eine einstweilige Maßnahme iSd § 19 Abs 1a DSt in sinngemäßer Anwendung des § 197 Abs 1 letzter Satz StPO iVm § 77 Abs 3 DSt. (T14)

27 Ds 5/18vOGH29.01.2020

Beis wie T8

26 Ds 6/20mOGH29.03.2021

Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10

22 Ds 7/22gOGH31.08.2022

Vgl; Beis wie T10

23 Ds 1/23hOGH09.10.2023

vgl; Beisatz wie T10

23 Ds 3/24dOGH19.08.2024

vgl; Beisatz wie T14

23 Ds 12/23aOGH09.09.2024

vgl

22 Ds 4/24vOGH13.11.2024

vgl; Beisatz wie T10

Dokumentnummer

JJR_19751013_OGH0002_000BKD00008_7400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)