Normen
AHG §1 cd1a
B-VG Art83
B-VG Art87
GOG §32
GOG §34
JN §30
RDG §36
1 Nd 13/73 | OGH | 04.04.1973 |
Veröff: RZ 1973/128 S 104 |
5 Nd 531/76 | OGH | 19.10.1976 |
nur: Sonst ist es Sache des Personalsenates, unter Ausschöpfung der sich aus dem Personalstand ergebenden Möglichkeiten dafür zu sorgen, daß der angerufene GH auch tätig werden kann. Tut er dies nicht, könnten sich daraus Haftungsansprüche nach dem AHG ergeben. (T1) Beisatz: Hier: Abgelehnter Rechtsmittelsenat ist nach der Geschäftsverteilung gleichzeitig Ablehnungsantrag, wobei Vertretungsregeln fehlen. (T2) Veröff: EvBl 1977/87 S 185 = RZ 1977/67 S 127 |
8 Nda 2/98 | OGH | 16.04.1998 |
Auch; nur: Handelt es sich um eine Einzelrichtersache bei einem GH ist § 30 JN erst anwendbar, wenn bei allen Richtern des GH die Voraussetzungen des § 19 JN vorliegen. (T3); Beisatz: Amtswegige Delegation ist daher nur zulässig, wenn so viele Richter ausgeschlossen oder befangen sind, daß eine vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichtes nicht mehr möglich ist. (T4) |
6 Nd 2/01 | OGH | 22.11.2001 |
Vgl auch; Beis wie T4 |
5 Ob 239/03p | OGH | 21.10.2003 |
Ähnlich; nur T3 |
9 Nc 5/14f | OGH | 08.05.2014 |
Auch, Beis wie T4 |
10 Nc 28/22g | OGH | 08.11.2022 |
Vgl; Beis nur wie T4 |
8 Nc 2/24x | OGH | 14.03.2024 |
vgl; Beisatz: Die Befangenheit so vieler Richter, dass eine vorschriftsmäßige Besetzung nicht mehr möglich ist, bildet einen Grund für eine notwendige Delegation nach § 30 JN. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19730404_OGH0002_0010ND00013_7300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)