OGH 9Os4/69; 10Os258/71; 11Os7/72; 11Os143/73; 10Os3/74; 12Os60/76; 13Os114/79; 9Os4/84; 13Os103/84; 11Os43/86; 13Os143/86; 12Os57/87; 12Os30/87; 13Os172/87; 13Os149/87; 11Os117/88; 11Os118/88; 14Os43/90; 12Os32/91; 11Os84/91; 13Os32/92; 11Os68/92; 13Os95/92; 14Os111/93; 11Os24/95; 11Os75/97; 13Os156/96; 13Os112/01; 13Os65/02; 12Os25/05a; 14Os129/05k; 11Os26/07v; 14Os170/07t; 15Os14/09m; 11Os75/10d (RS0097433)

OGH9Os4/69; 10Os258/71; 11Os7/72; 11Os143/73; 10Os3/74; 12Os60/76; 13Os114/79; 9Os4/84; 13Os103/84; 11Os43/86; 13Os143/86; 12Os57/87; 12Os30/87; 13Os172/87; 13Os149/87; 11Os117/88; 11Os118/88; 14Os43/90; 12Os32/91; 11Os84/91; 13Os32/92; 11Os68/92; 13Os95/92; 14Os111/93; 11Os24/95; 11Os75/97; 13Os156/96; 13Os112/01; 13Os65/02; 12Os25/05a; 14Os129/05k; 11Os26/07v; 14Os170/07t; 15Os14/09m; 11Os75/10d11.9.2024

Rechtssatz

Ob das Gutachten eines Sachverständigen ausreichend und verlässlich ist, ist eine Frage der Beweiswürdigung.

Normen

StPO §126 Abs1 A
StPO §127 Abs3
StPO §258 Abs2 Ba
StPO §281 Abs1 Z5 B

9 Os 4/69OGH29.12.1970
10 Os 258/71OGH18.02.1972

Auch; Beisatz: Gutachten von Sachverständigen stellen nur Erkenntnisquellen dar, deren Beweiskraft der Richter erst zu prüfen hat. (T1)

11 Os 7/72OGH01.03.1972

Auch; Beis wie T1

11 Os 143/73OGH28.03.1974
10 Os 3/74OGH12.03.1974
12 Os 60/76OGH03.06.1976
13 Os 114/79OGH08.11.1979

Ähnlich; Beisatz: Die sachliche Richtigkeit und Überzeugungskraft eines als unbedenklich zugrundegelegten Sachverständigengutachtens kann durch Nichtigkeitsbeschwerde nicht bekämpft werden. (T2)

9 Os 4/84OGH14.02.1984

Beis wie T2

13 Os 103/84OGH05.07.1984

Vgl auch

11 Os 43/86OGH03.06.1986

Vgl auch; Beis wie T2

13 Os 143/86OGH09.10.1986

Vgl auch; Beis wie T2

12 Os 57/87OGH25.06.1987
12 Os 30/87OGH11.06.1987
13 Os 172/87OGH17.12.1987

Vgl auch

13 Os 149/87OGH11.03.1988

Vgl auch

11 Os 117/88OGH06.09.1988

Vgl auch; Beisatz: Akt der freien Beweiswürdigung, der aus § 281 Abs 1 Z 5 StPO nicht bekämpft werden kann. (T3)

11 Os 118/88OGH11.10.1988
14 Os 43/90OGH12.06.1990
12 Os 32/91OGH25.04.1991
11 Os 84/91OGH06.08.1991

Vgl auch

13 Os 32/92OGH08.04.1992
11 Os 68/92OGH30.06.1992

Vgl auch

13 Os 95/92OGH21.10.1992
14 Os 111/93OGH22.07.1993

Vgl auch

11 Os 24/95OGH25.04.1995

Vgl auch

11 Os 75/97OGH26.08.1997
13 Os 156/96OGH09.07.1997

Vgl auch; Beisatz: Dass die Tatrichter diesem Gutachten (S 364 ff iVm ON 31) nicht uneingeschränkt gefolgt sind, verpflichtete sie nicht zur amtswegigen Einholung eines weiteren Gutachtens. (T4)

13 Os 112/01OGH17.04.2002
13 Os 65/02OGH25.09.2002

Vgl auch

12 Os 25/05aOGH22.03.2005

Auch; Beisatz: Die Überzeugungskraft einer Expertise unterliegt der freien Beweiswürdigung. (T5)

14 Os 129/05kOGH19.12.2005

Auch; Beisatz: Die materielle Überzeugungskraft eines Sachverständigengutachtens erweist sich erst im Rahmen der Beweiswürdigung des erkennenden Gerichtes. (T6)

11 Os 26/07vOGH21.08.2007

Vgl auch; Beisatz: Dass das Schöffengericht das Sachverständigengutachten anders interpretierte als die Angeklagte, unterliegt als Akt freier Beweiswürdigung nicht der Anfechtung aus § 281 Abs 1 Z 5 StPO. (T7)

14 Os 170/07tOGH11.03.2008

Auch; Beisatz: Die materielle Überzeugungskraft eines iSd §§ 125 f StPO aF (§ 127 Abs 3 StPO idgF) mängelfreien Gutachtens aber unterliegt nach alter wie neuer Rechtslage der freien Beweiswürdigung des Gerichts. (T8)

15 Os 14/09mOGH15.04.2009
11 Os 75/10dOGH28.09.2010

Vgl

15 Os 34/11fOGH04.05.2011

Vgl auch

11 Os 49/11gOGH30.06.2011

Auch; Beis wie T8

12 Os 64/11wOGH05.07.2011

Vgl; Beis ähnlich wie T3

12 Os 103/11fOGH18.10.2011

Auch; Beis wie T5

14 Os 134/11dOGH13.12.2011

Auch

12 Os 176/11sOGH12.04.2012

Vgl auch; Beis ähnlich wie T8

11 Os 102/12bOGH09.10.2012

Auch; Beis wie T8

12 Os 115/12xOGH10.10.2012
11 Os 74/13mOGH23.07.2013

Auch

14 Os 2/14xOGH01.04.2014

Auch

14 Os 30/14iOGH12.08.2014

Auch

11 Os 113/15zOGH17.09.2015

Auch

12 Os 119/15iOGH07.04.2016
11 Os 64/16wOGH13.09.2016
14 Os 72/16vOGH14.09.2016

Auch; Beisatz: Die Schlüsse eines „Privatgutachtens“ können das Erstgericht zwar bei Ausübung seines Beweiswürdigungsermessens zur Wahrnehmung des Amtsaufklärungsgrundsatzes veranlassen. Ob es sich aber dazu entschließt, ist Sache freier Beweiswürdigung und unterliegt keiner Rechtskontrolle. (T9)

11 Os 89/16xOGH14.02.2017
12 Os 18/17iOGH06.04.2017

Auch; Beis wie T5

12 Os 100/16xOGH02.03.2017

Beis wie T3

11 Os 7/17iOGH30.05.2017

Auch

13 Os 12/17iOGH28.06.2017

Auch

12 Os 69/17iOGH04.12.2017
14 Os 15/18iOGH06.03.2018
11 Os 75/17iOGH10.04.2018
13 Os 22/18mOGH12.09.2018

Auch

9 Ob 90/18bOGH17.12.2018

Auch

11 Os 41/19tOGH23.07.2019

Vgl; Beisatz: Die Prüfung der Verlässlichkeit des Dolmetschers obliegt dem Gericht in freier Beweiswürdigung. (T10)

14 Os 107/19wOGH03.12.2019

Vgl

13 Os 5/20iOGH26.02.2020

Vgl

11 Os 44/20kOGH28.04.2020

Vgl; Beis wie T3

13 Os 19/20yOGH07.04.2020

Vgl; Beis wie T3

12 Os 23/22gOGH02.06.2022

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8

12 Os 128/21xOGH02.06.2022

Vgl

15 Os 6/23fOGH08.03.2023

vgl

11 Os 34/23vOGH13.06.2023

vgl

14 Os 20/23gOGH06.09.2023

vgl

13 Os 38/24yOGH11.09.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19701229_OGH0002_0090OS00004_6900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)