OGH 6Ob132/70; 4Ob501/73; 6Ob205/74; 5Ob284/74; 4Ob1/75; 7Ob172/75; 7Ob226/75; 1Ob326/75; 3Ob555/76; 4Ob536/76; 3Ob118/76; 3Ob599/76; 7Ob574/77; 7Ob647/77 (RS0044035)

OGH6Ob132/70; 4Ob501/73; 6Ob205/74; 5Ob284/74; 4Ob1/75; 7Ob172/75; 7Ob226/75; 1Ob326/75; 3Ob555/76; 4Ob536/76; 3Ob118/76; 3Ob599/76; 7Ob574/77; 7Ob647/7720.3.2024

Rechtssatz

Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung des Rekursgerichts liegt auch dann vor, wenn in der Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses zugleich auch die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder die Unrichtigkeit der Entscheidung der ersten Instanz oder über eine in dieser Entscheidung aufgeworfene und für diese Entscheidung ausschlaggebende Frage liegt.

Normen

ZPO §527 Abs2 B3a
AußStrG 2005 §64 Abs1

6 Ob 132/70OGH27.05.1970
4 Ob 501/73OGH16.01.1973
6 Ob 205/74OGH24.10.1974

nur: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung des Rekursgerichts liegt auch dann vor, wenn in der Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses zugleich auch die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder die Unrichtigkeit der Entscheidung liegt. (T1)

5 Ob 284/74OGH27.11.1974

nur T1; Beisatz: Hier: Die Frage, ob die Voraussetzungen für eine Nichtigerklärung im Sinne des § 7 Abs 1 ZPO und die Bestellung eines Prozesskurators gegeben sind. (T2)

4 Ob 1/75OGH18.02.1975

Beisatz: Hier: Über die Frage, ob die Streitigkeit vorerst einer Schlichtungsstelle vorzutragen sei. (T3) <br/>Veröff: SZ 48/16 = Arb 9322 = SozM IC,887

7 Ob 172/75OGH02.10.1975

Beisatz: Rechtswegzulässigkeit - § 18 Abs 1 6.DVEheG. (T4)

7 Ob 226/75OGH06.11.1975
1 Ob 326/75OGH19.12.1975
3 Ob 555/76OGH25.05.1976

nur T1; Beisatz: Zulässigkeit des Rechtsweges. (T5)

4 Ob 536/76OGH27.04.1976

Beisatz: Wiedereinsetzungsverfahren (T6)

3 Ob 118/76OGH07.09.1976

nur T1

3 Ob 599/76OGH07.12.1976

nur T1; Beisatz: Aufhebung der Zulassung der Klagsänderung. (T7)

7 Ob 574/77OGH28.04.1977

Veröff: RZ 1978/55 S 130

7 Ob 647/77OGH13.10.1977

Beisatz: Ist aber das Rekursgericht bloß zur weiteren Klärung einer Tatfrage mit Aufhebungsbeschluss vorgegangen (hier zur Aufklärung, ob und wann in dem bereits anhängig gemachten Nutzwertfestsetzungsverfahren die Bescheinigungen nach § 12 WEG vorgelegt worden seien), liegt keine in Wahrheit abändernde Entscheidung der zweiten Instanz vor. (T8)

4 Ob 157/77OGH21.02.1978

nur T1; Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichtes. (T9)

1 Ob 26/77OGH05.04.1978

nur T1

7 Ob 662/78OGH12.10.1978
7 Ob 632/78OGH12.10.1978
1 Ob 508/81OGH18.02.1981

nur T1

4 Ob 31/81OGH28.04.1981

nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichts ist durch weitere Erhebungen zu klären. (T10) <br/>Veröff: Arb 10027

1 Ob 650/81OGH15.07.1981

Auch; nur T1; Beis wie T9

8 Ob 541/81OGH03.12.1981

Vgl; Beis wie T7

6 Ob 661/82OGH09.06.1982

Vgl; Beisatz: Wesentlich ist für die Anwendbarkeit des § 527 Abs 2 ausschließlich ob nach der zweitinstanzlichen Beschlussfassung über den Entscheidungsgegenstand im anhängigen Verfahren eine neuerliche Entscheidung zu erfolgen hat oder nicht. (T11)

3 Ob 566/83OGH27.04.1983

Auch

5 Ob 16/84OGH15.05.1984

Beisatz: Aufhebung des erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses, weil im außerstreitigen Verfahren gemäß § 37 MRG zu entscheiden ist. (T12)

1 Ob 600/84OGH27.06.1984
3 Ob 597/84OGH12.12.1984

Auch

6 Ob 516/86OGH13.02.1986

nur T1

3 Ob 24/86OGH30.04.1986

Auch; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T9 nur: Zuständigkeit (T13) <br/>Beisatz: Hier: Ferner bei fehlender Parteifähigkeit und Rechtskraft. (T14)

2 Ob 675/86OGH28.10.1986

Vgl; Beis wie T11

2 Ob 686/87OGH17.05.1988

nur T1; Veröff: JBl 1989,172

1 Ob 540/90OGH21.02.1990
4 Ob 50/90OGH13.03.1990

nur T1; Veröff: JBl 1990,727

8 Ob 10/91OGH29.08.1991

Auch; Beis wie T11

4 Ob 559/95OGH24.10.1995

nur T1

3 Ob 88/97fOGH26.03.1997
3 Ob 219/97wOGH09.07.1997
8 Ob 38/98sOGH30.03.1998

Vgl; Beis wie T11

2 Ob 141/98vOGH02.07.1998
8 Ob 138/98xOGH22.10.1998

Auch; nur T1; Beisatz: Beschluss über die Zulässigkeit der Forderungsanmeldung. (T15)

8 Ob 310/00xOGH11.06.2001

Beisatz: In diesen Fällen hat das Rekursgericht Aussprüche nach § 526 Abs 3 in Verbindung mit § 500 Abs 2 ZPO zu machen. (T16)

3 Ob 79/01sOGH20.06.2001

Auch

8 Ob 48/02wOGH19.12.2002

Vgl auch

10 ObS 225/03sOGH16.09.2003

Vgl auch; Beis wie T16; Beisatz: Frage der Zulässigkeit einer Klage beim Arbeits- und Sozialgericht. (T17)

5 Ob 136/03sOGH08.07.2003

Vgl auch

3 Ob 268/03yOGH28.01.2004

Auch; Veröff: SZ 2004/13

10 ObS 10/04zOGH27.07.2004

Vgl auch; Beis wie T17

5 Ob 147/08sOGH21.10.2008

Vgl; Beisatz: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung ist gegeben, wenn eine selbstständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entschieden wird. (T18)<br/>Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T19)

5 Ob 202/08dOGH13.01.2009

Auch

6 Ob 207/10zOGH17.11.2010

Vgl auch

6 Ob 172/11dOGH14.09.2011

Auch

8 Ob 128/13aOGH27.02.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/21

9 ObA 104/14fOGH29.10.2014
5 Ob 56/15vOGH25.08.2015

Auch; Beis wie T19

1 Ob 12/17xOGH31.01.2017

Auch; nur T1

2 Ob 71/17fOGH27.04.2017
6 Ob 141/21kOGH22.12.2021
6 Ob 104/22wOGH17.10.2022
4 Ob 63/23bOGH25.04.2023

Beisatz: Hier liegt ein „echter“ Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht über die Unzuständigkeitseinrede der Beklagten nicht inhaltlich entschied, sondern die dazu ergangene erstinstanzliche Entscheidung wegen Fehlens ausreichender Feststellungen zur Beurteilung der Frage aufhob, ob die Verträge zwischen den Streitteilen genügend bestandrechtliche Elemente enthielten, um den Zuständigkeitstatbestand des § 49 Abs 2 Z 5 JN zu verwirklichen. (T20)

6 Ob 239/23zOGH20.03.2024

vgl; Beisatz: Hier: Die Beklagte ist nicht formell beschwert, weil das Rekursgericht ihrem Rekursantrag auf (ersatzlose) Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses vollinhaltlich entsprochen hat. Aus der Begründung kann eine Beschwer nicht abgeleitet werden, weil das Rekursgericht keinen Aufhebungs- und Zurückverweisungsbeschluss gemäß § 527 Abs 2 ZPO gefasst, sondern den angefochtenen Beschluss ersatzlos behoben hat, ohne dass über seinen Gegenstand noch einmal verhandelt und/oder entschieden werden muss, sodass damit in Wahrheit eine abändernde Entscheidung vorliegt. (T21)

Dokumentnummer

JJR_19700527_OGH0002_0060OB00132_7000000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)