OGH 2Ob253/64; 8Ob614/88; 8Ob17/88; 8Ob584/93; 7Ob12/06z; 8Ob9/07t; 10Ob10/08f; 5Ob211/09d; 3Ob55/10z; 1Ob181/11s; 1Ob29/12i; 3Ob212/13t; 1Ob103/14z; 1Ob78/20g; 8Ob159/22y; 5Ob6/23b; 7Ob81/23x; 2Ob173/24s (RS0037612)

OGH2Ob253/64; 8Ob614/88; 8Ob17/88; 8Ob584/93; 7Ob12/06z; 8Ob9/07t; 10Ob10/08f; 5Ob211/09d; 3Ob55/10z; 1Ob181/11s; 1Ob29/12i; 3Ob212/13t; 1Ob103/14z; 1Ob78/20g; 8Ob159/22y; 5Ob6/23b; 7Ob81/23x; 2Ob173/24s19.11.2024

Rechtssatz

Die den Anspruch begründenden Tatsachen (materielle Voraussetzungen) müssen von der klagenden Partei bereits in der Klage oder in erster Instanz behauptet und bewiesen werden. Im Revisionsverfahren kann eine solche Unterlassung nicht nachgetragen werden.

Normen

ZPO §226 IIIA
ZPO §504

2 Ob 253/64	OGH	29.10.1964

8 Ob 614/88	OGH	09.02.1989
Veröff: VersRdSch 1990,29

8 Ob 17/88	OGH	20.07.1989
Auch; Beisatz: Hier: Vorlage der Wechselurkunde im Original mit der Revision verstößt gegen das Neuerungsverbot. (T1) <br/>Veröff: WBl 1989,351

8 Ob 584/93	OGH	03.02.1994
Auch; nur: Die den Anspruch begründenden Tatsachen (materielle Voraussetzungen) müssen von der klagenden Partei behauptet und bewiesen werden. (T2)

7 Ob 12/06z	OGH	15.02.2006
Auch

8 Ob 9/07t	OGH	22.02.2007
Vgl; Beisatz: Eingehen auf eine Neuerung ist dem Obersten Gerichtshof verwehrt. (T3)

10 Ob 10/08f	OGH	06.05.2008
Vgl; Beis ähnlich wie T3

5 Ob 211/09d	OGH	13.10.2009
Vgl; Beis ähnlich wie T3

3 Ob 55/10z	OGH	26.05.2010

1 Ob 181/11s	OGH	22.12.2011
Auch

1 Ob 29/12i	OGH	01.03.2012
Auch; Beis wie T3

3 Ob 212/13t	OGH	22.01.2014

1 Ob 103/14z	OGH	22.01.2015
Auch; Veröff: SZ 2015/3

1 Ob 78/20g	OGH	25.05.2020
Vgl auch

8 Ob 159/22y	OGH	23.02.2023

5 Ob 6/23b	OGH	14.03.2023

7 Ob 81/23x	OGH	28.06.2023

2 Ob 173/24s	OGH	19.11.2024

Dokumentnummer

JJR_19641029_OGH0002_0020OB00253_6400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)