OGH 7Ob10/58; 5Ob57/65; 6Ob157/68; 6Ob312/68; 5Ob104/71; 5Ob300/71; 6Ob66/73; 7Ob646/78; 2Ob527/79; 1Ob749/83; 3Ob539/90; 9Ob710/91; 6Ob317/01p; 9Ob38/03h; 1Ob28/03d; 9Ob124/04g; 3Ob245/08p; 8Ob155/08i; 6Ob167/09s; 3Ob1/11k; 3Ob76/11i; 8Ob75/11d; 6Ob206/11d; 4Ob198/11p; 2Ob170/15m; 2Ob228/16t; 2Ob162/16m; 2Ob210/17x; 3Ob220/22g; 2Ob81/24m (RS0012408)

OGH7Ob10/58; 5Ob57/65; 6Ob157/68; 6Ob312/68; 5Ob104/71; 5Ob300/71; 6Ob66/73; 7Ob646/78; 2Ob527/79; 1Ob749/83; 3Ob539/90; 9Ob710/91; 6Ob317/01p; 9Ob38/03h; 1Ob28/03d; 9Ob124/04g; 3Ob245/08p; 8Ob155/08i; 6Ob167/09s; 3Ob1/11k; 3Ob76/11i; 8Ob75/11d; 6Ob206/11d; 4Ob198/11p; 2Ob170/15m; 2Ob228/16t; 2Ob162/16m; 2Ob210/17x; 3Ob220/22g; 2Ob81/24m28.5.2024

Rechtssatz

Testierfähigkeit oder Testierunfähigkeit ist an und für sich eine Rechtsfrage, die auf Grund der Feststellungen über den Geisteszustand des Erblassers und den Grad der Beeinträchtigung der Willensbildung zu beantworten ist.

Normen

ABGB §565
ZPO §503 Z4 E4c18

7 Ob 10/58OGH26.02.1958
5 Ob 57/65OGH29.04.1965
6 Ob 157/68OGH05.06.1968

Veröff: NZ 1969,188

6 Ob 312/68OGH04.12.1968
5 Ob 104/71OGH28.04.1971
5 Ob 300/71OGH17.11.1971
6 Ob 66/73OGH22.03.1973

Veröff: SZ 46/34

7 Ob 646/78OGH07.09.1978

Auch; Beisatz: Die Frage, inwieweit ein festgestellter Geisteszustand Testierunfähigkeit begründet, enthält zum Teil auch Elemente der rechtlichen Beurteilung. (T1)

2 Ob 527/79OGH12.06.1979
1 Ob 749/83OGH30.11.1983

Veröff: SZ 56/180 = NZ 1984,104

3 Ob 539/90OGH27.06.1990

Veröff: SZ 63/116

9 Ob 710/91OGH28.08.1991

Veröff: SZ 64/111 = NZ 1992,294

6 Ob 317/01pOGH31.01.2002

Auch; Beis wie T1

9 Ob 38/03hOGH07.05.2003

Auch; Beisatz: Die Anwendung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, unter welchen Voraussetzungen von der Testierunfähigkeit des Erblassers auszugehen ist, auf den konkret zu beurteilenden Sachverhalt ist eine Frage des jeweiligen Einzelfalls, die - von Fällen krasser Fehlbeurteilungen durch die zweite Instanz abgesehen - die Zulässigkeit der Revision nicht rechtfertigen kann. (T2)

1 Ob 28/03dOGH14.10.2003
9 Ob 124/04gOGH17.11.2004

Auch; Beis wie T2

3 Ob 245/08pOGH17.12.2008

Beis wie T2

8 Ob 155/08iOGH16.12.2008

Auch; Beisatz: Der Sachverständige hat nicht über die Rechtsfrage der Testierfähigkeit abzusprechen. (T3)

6 Ob 167/09sOGH18.12.2009

Auch; Beis wie T2

3 Ob 1/11kOGH23.02.2011

Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

3 Ob 76/11iOGH11.05.2011

Auch; Beis wie T2

8 Ob 75/11dOGH29.09.2011

Vgl auch; Beis wie T2

6 Ob 206/11dOGH13.10.2011

Auch; Beis wie T2

4 Ob 198/11pOGH17.01.2012

Vgl auch; Beis wie T2

2 Ob 170/15mOGH29.09.2016

Auch; Beis wie T2

2 Ob 228/16tOGH19.12.2016

Auch; Beis wie T2

2 Ob 162/16mOGH27.07.2017

Veröff: SZ 2017/83

2 Ob 210/17xOGH28.11.2017

Beis wie T2; Beisatz: Hier: Durch eine Demenzerkrankung ausgelöste Abbauerscheinungen. (T4)<br/>

3 Ob 220/22gOGH02.02.2023

Beisatz: Hier: Leichtgradige Demenz vom Alzheimertyp. (T5)

2 Ob 81/24mOGH28.05.2024

Beisatz: Hier: Trotz der Versuche aller Parteien, ihn zu beeinflussen, hatte der Erblasser großen Willen zur Selbstbestimmung, war zu kritischem Widerstand fähig und litt an keiner krankheitsmäßigen Beeinträchtigung seiner freien Willensbildung - Testierfähigkeit bejaht. (T6)

Dokumentnummer

JJR_19580226_OGH0002_0070OB00010_5800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)