Normen
KO §110
| 1 Ob 625/56 | OGH | 03.07.1957 |
Veröff: SZ 30/38 | ||
| 1 Ob 24/57 | OGH | 11.09.1957 |
| 5 Ob 103/72 | OGH | 20.06.1972 |
Beisatz: Bestreitung der Eigenschaft der angemeldeten Forderung als Konkursforderung. (T1) <br/>Veröff: EvBl 1972/350 S 663 | ||
| 5 Ob 303/77 | OGH | 29.03.1977 |
Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 113/98y | OGH | 12.05.1998 |
nur: Die Frage der Passivlegitimation ist in der Regel nur auf Einwendung und nicht von Amts wegen zu prüfen. Es müssen jedoch nur die Tatsachen vorgebracht werden, aus denen sich in rechtlicher Beurteilung der Mangel der Sachlegitimation ergibt. (T2) | ||
| 5 Ob 223/98z | OGH | 29.09.1998 |
nur T2 | ||
| 6 Ob 94/01v | OGH | 26.04.2001 |
Auch; nur: Die Frage der Aktivlegitimation oder Passivlegitimation ist in der Regel nur auf Einwendung und nicht von Amts wegen zu prüfen. (T3)<br/>Beisatz: Die Passivlegitimation ist keine von Amts wegen zu prüfende Prozessvoraussetzung, sondern die materielle Verpflichtung des Beklagten bezüglich des Streitgegenstandes; ihr Fehlen führt nicht zur Zurückweisung der Klage, sondern zur Abweisung des Begehrens mit Urteil. (T4) | ||
| 5 Ob 214/01h | OGH | 11.12.2001 |
nur: Die Frage der Aktivlegitimation oder Passivlegitimation ist in der Regel nur auf Einwendung und nicht von Amts wegen zu prüfen. Es müssen jedoch nur die Tatsachen vorgebracht werden, aus denen sich in rechtlicher Beurteilung der Mangel der Sachlegitimation ergibt. (T5) | ||
| 1 Ob 288/01m | OGH | 11.06.2002 |
nur T2 | ||
| 4 Ob 154/04g | OGH | 30.11.2004 |
nur T2 | ||
| 5 Ob 82/06d | OGH | 29.08.2006 |
Auch; nur T3 | ||
| 1 Ob 52/07i | OGH | 26.06.2007 |
nur T3 | ||
| 10 Ob 76/07k | OGH | 18.12.2007 |
Auch; nur T3; nur T5; Beisatz: Fehlt es an einer notwendigen Streitgenossenschaft auf Aktiv- oder Passivseite, ist eine Klage abzuweisen. (T6) | ||
| 10 Ob 70/07b | OGH | 28.01.2009 |
nur T5 | ||
| 5 Ob 54/09s | OGH | 09.06.2009 |
nur T3 | ||
| 5 Ob 189/09v | OGH | 19.01.2010 |
nur ähnlich T3 | ||
| 2 Ob 225/10t | OGH | 05.05.2011 |
nur T2 | ||
| 6 Ob 150/13x | OGH | 28.11.2013 |
Vgl; Beis wie T6 | ||
| 6 Ob 41/14v | OGH | 28.08.2014 |
Auch; Veröff: SZ 2014/74 | ||
| 1 Ob 10/15z | OGH | 23.04.2015 |
Auch | ||
| 7 Ob 6/16g | OGH | 16.03.2016 |
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Davon ausgenommen sind jedoch diejenigen Fälle, in denen sich die Prozessgesetze mit der Legitimation beschäftigen. Demnach findet ua im Prüfungsprozess nach § 110 IO eine amtswegige Prüfung der Legitimation statt. (T7) | ||
| 7 Ob 108/15f | OGH | 27.01.2016 |
Auch | ||
| 5 Ob 200/18z | OGH | 13.12.2018 |
Auch; nur T3 | ||
| 4 Ob 96/19z | OGH | 19.12.2019 |
Beisatz: Wird die Aktivlegitimation zwar nicht ausdrücklich bestritten, jedoch Tatsachenvorbringen erstattet, das geeignet ist, die Sachlegitimation der klagenden Partei in Frage zu stellen, ist das Gericht befugt, diese Frage aufzugreifen. (T8) | ||
| 17 Ob 7/19g | OGH | 05.12.2019 |
Vgl aber; Beisatz: Hier: Ausdrücklich gegenteilig zu T1. (T9) | ||
| 8 Ob 110/21s | OGH | 30.08.2022 |
Vgl | ||
| 5 Ob 77/23v | OGH | 17.07.2023 |
vgl; Beisatz wie T8 | ||
| 7 Ob 133/24w | OGH | 23.10.2024 |
vgl; nur: Es müssen für jeden geltend gemachten Anspruch die Tatsachen vorgebracht werden, aus denen sich die Sachlegitimation ergibt. (T10) | ||
Dokumentnummer
JJR_19570703_OGH0002_0010OB00625_5600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)