OGH 3Ob333/51; 2Ob779/52; 1Ob162/58; 1Ob303/53; 5Ob167/60; 1Ob467/60; 6Ob109/62; 5Ob219/63; 7Ob243/63; 6Ob330/63; 7Ob322/64; 8Ob336/66; 7Ob138/67; 1Ob248/67; 1Ob191/67; 6Ob1/68; 8Ob164/68; 8Ob171/68; 5Ob114/69; 8Ob60/70; 5Ob97/71; 5Ob142/72; 7Ob16/73; 7Ob83/73; 7Ob230/73; 5Ob39/74; 5Ob242/74; 1Ob172/74; 1Ob188/75; 4Ob510/76; 6Ob692/76; 5Ob894/76; 6Ob649/77; 1Ob741/77; 1Ob667/78; 7Ob672/79; 5Ob746/81 (RS0020997)

OGH3Ob333/51; 2Ob779/52; 1Ob162/58; 1Ob303/53; 5Ob167/60; 1Ob467/60; 6Ob109/62; 5Ob219/63; 7Ob243/63; 6Ob330/63; 7Ob322/64; 8Ob336/66; 7Ob138/67; 1Ob248/67; 1Ob191/67; 6Ob1/68; 8Ob164/68; 8Ob171/68; 5Ob114/69; 8Ob60/70; 5Ob97/71; 5Ob142/72; 7Ob16/73; 7Ob83/73; 7Ob230/73; 5Ob39/74; 5Ob242/74; 1Ob172/74; 1Ob188/75; 4Ob510/76; 6Ob692/76; 5Ob894/76; 6Ob649/77; 1Ob741/77; 1Ob667/78; 7Ob672/79; 5Ob746/8126.6.2024

Rechtssatz

Auf den Umstand, dass die Klagsforderung nur Zug um Zug gegen eine vom Kläger zu erbringende Gegenleistung zu erfüllen ist, ist von Amts wegen nicht Bedacht zu nehmen. Dem Erfordernis des § 1052 ABGB ist Genüge getan, wenn der Kläger im Laufe des Rechtsmittelverfahrens sich zur Erbringung der Gegenleistung bereit erklärt hat.

Auto Kfz PKW

 

Normen

ABGB §1052 B2
ZPO §405 E

3 Ob 333/51OGH14.06.1951

Veröff: SZ 24/164

2 Ob 779/52OGH25.02.1953
1 Ob 162/58OGH02.04.1958

nur: Auf den Umstand, dass die Klagsforderung nur Zug um Zug gegen eine vom Kläger zu erbringende Gegenleistung zu erfüllen ist, ist von Amts wegen nicht Bedacht zu nehmen. (T1)

1 Ob 303/53OGH29.05.1953
5 Ob 167/60OGH23.06.1960
1 Ob 467/60OGH14.12.1960
6 Ob 109/62OGH09.05.1962

nur T1

5 Ob 219/63OGH11.07.1963
7 Ob 243/63OGH09.10.1963
6 Ob 330/63OGH18.12.1963

nur T1

7 Ob 322/64OGH20.01.1965

nur T1; Veröff: JBl 1966,35

8 Ob 336/66OGH06.12.1966

nur T1; Veröff: SZ 39/209 = EvBl 1967/252 S 329

7 Ob 138/67OGH19.09.1967

nur T1

1 Ob 248/67OGH23.11.1967

nur T1

1 Ob 191/67OGH07.12.1967

nur T1

6 Ob 1/68OGH11.01.1968

nur T1

8 Ob 164/68OGH25.06.1968

nur T1

8 Ob 171/68OGH25.06.1968

nur T1

5 Ob 114/69OGH07.05.1969

nur T1

8 Ob 60/70OGH17.03.1970

nur T1; Veröff: SZ 43/63 = EvBl 1971/2 S 14 = JBl 1970,420 = NZ 1971,92

5 Ob 97/71OGH28.04.1971

nur T1

5 Ob 142/72OGH12.09.1972

nur t1; Veröff: MietSlg 24083/12

7 Ob 16/73OGH28.02.1973

nur T1; Beisatz: Kein Verstoß gegen § 405 ZPO, wenn der Kläger seine Bereitschaft zur Zug - um - Zug - Leistung nur im Klagsvorbringen erklärt und das Gericht dem Klagsbegehren stattgibt, ohne dem Kläger die Zug - um Zug - Leistung aufzuerlegen. (T2) Veröff: JBl 1973,616

7 Ob 83/73OGH09.05.1973

nur T1

7 Ob 230/73OGH19.12.1973

nur T1; Beisatz: Hier: § 35 VersVG (T3) Veröff: EvBl 1974/141 S 299 = VersRdSch 1974,366

5 Ob 39/74OGH24.04.1974

nur T1

5 Ob 242/74OGH06.11.1974

nur T1; Veröff: JBl 1975,262

1 Ob 172/74OGH06.11.1974

nur T1

1 Ob 188/75OGH08.10.1975

nur T1

4 Ob 510/76OGH23.03.1976

Auch; Beisatz: Verurteilung dann ausgeschlossen, wenn die Bereitwilligkeit des Klägers, auch seinerseits die Gegenleistung zu erbringen, weder seinem Parteienvorbringen noch wenigstens den Verfahrensergebnissen entnommen werden kann. (T4)

6 Ob 692/76OGH28.10.1976

nur T1

5 Ob 894/76OGH25.01.1977

nur T1

6 Ob 649/77OGH15.09.1977

nur T1

1 Ob 741/77OGH22.12.1977

Beisatz: Die Erhebung der Einrede im Rechtsmittelverfahren verstößt jedoch gegen das Neuerungsverbot. (T5)

1 Ob 667/78OGH07.07.1978
7 Ob 672/79OGH28.06.1979

nur T1

5 Ob 746/81OGH15.12.1981

Auch; nur T1

3 Ob 635/81OGH27.01.1982

Vgl; nur T1

3 Ob 613/81OGH13.01.1982
3 Ob 615/81OGH24.03.1982

Vgl auch; nur T1

1 Ob 655/82OGH30.06.1982

nur T1

3 Ob 650/82OGH20.10.1982

nur T1; Beisatz: Dass der Beklagte inhaltlich diese Einrede dadurch im Verfahren vor dem Erstgericht erheben wollte, dass er den Anspruch des Klägers mit dem Einwand bekämpfte, mangels Leistung des Klägers sei er überhaupt von der Verbindlichkeit frei, reicht nicht aus. (T6)

6 Ob 632/82OGH19.05.1983

Beis wie T4; Beis wie T6

3 Ob 525/83OGH08.06.1983

nur: Dem Erfordernis des § 1052 ABGB ist Genüge getan, wenn der Kläger im Laufe des Rechtsmittelverfahrens sich zur Erbringung der Gegenleistung bereit erklärt hat. (T7); Beisatz: Allerdings stellt die Einlassung des Beklagten, er habe den angemessenen Kaufpreis für den ihm übergebenden und von ihm unter Vorbehalt der gerügten Mängel angenommenen Personenkraftwagen voll bezahlt, weil mehrere mitgekaufte Bestandteile gefehlt hätten, auch die Einrede des nicht gehörig erfüllten Kaufvertrages dar. (T8)

3 Ob 624/86OGH28.01.1987

Auch; nur T1; Veröff: SZ 60/15

1 Ob 618/91OGH20.11.1991

nur T1; Veröff: WoBl 1992,121 (Call)

4 Ob 1651/95OGH10.10.1995

Auch; nur T1; Beisatz: Hat der Beklagte in erster Instanz keinen entsprechenden Einwand erhoben, so hatte das Berufungsgericht auf eine Zug-um-Zug-Leistung nicht Bedacht zu nehmen. (T9)

7 Ob 541/95OGH08.11.1995

nur T1

1 Ob 9/97yOGH29.04.1997
5 Ob 75/97hOGH09.12.1997

nur T1; Beis wie T5

1 Ob 30/98pOGH19.05.1998

Vgl; Beisatz: Das Leistungsverweigerungsrecht gemäß § 1052 Satz 1 ABGB ist nicht von Amts zu beachten, sondern setzt eine Einrede des Beklagten voraus. (T10)

7 Ob 177/98zOGH28.04.1999

nur T1; Beis wie T9

6 Ob 296/99vOGH15.12.1999

Vgl auch; Beis wie T10

5 Ob 104/01gOGH15.05.2001

Vgl auch; nur T7

6 Ob 248/03vOGH11.12.2003

nur T1; Veröff: SZ 2003/160

3 Ob 99/06iOGH26.04.2006

nur T1

8 Ob 130/07mOGH28.04.2008

Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 2008/56

8 Ob 150/08dOGH23.02.2009

Auch; Beisatz: Voraussetzung für die Aufnahme einer Zug-um-Zug-Verpflichtung in den Urteilsspruch durch das Gericht ist entweder ein entsprechendes Klagebegehren oder zumindest eine entsprechende, im Klagevorbringen zum Ausdruck kommende Bereitschaft des Klägers zur Erbringung der Gegenleistung oder aber ein entsprechendes Einwendungsvorbringen des Beklagten. (T11); Beisatz: Nach Wandlung hat eine Zug-um-Zug-Verurteilung über Einwand des Beklagten auch dann stattzufinden, wenn der Wandlungskläger bereits außergerichtlich vergeblich gegenseitige Rückabwicklung angeboten hatte. (T12); Bem: Siehe auch RS0124557. (T13)

8 Ob 168/09bOGH22.07.2010

Vgl auch

7 Ob 45/10hOGH01.09.2010

Auch; nur T1

8 Ob 54/12tOGH30.05.2012

Vgl; nur T1

1 Ob 171/13yOGH17.10.2013

Auch

2 Ob 126/13pOGH14.11.2013

Auch; nur T7; Beis wie T4; Beis wie T11

1 Ob 142/14kOGH22.10.2014

Auch

1 Ob 12/15vOGH19.03.2015

Vgl

7 Ob 139/15iOGH16.12.2015

Beis wie T11

6 Ob 140/16fOGH30.01.2017

Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Mit seinem Vorbringen, „Mängelbehebung durch die klagende Partei“ zu begehren, hat der Beklagte klar zum Ausdruck gebracht, die mit der Klage geforderte Zahlung des Restkaufpreises zu verweigern, solange die behebbaren Mängel nicht behoben sind. (T14)

10 Ob 70/15iOGH21.03.2017

Auch; Beis wie T11

5 Ob 139/17bOGH21.12.2017

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11<br/>Veröff: SZ 2017/148

17 Ob 4/19sOGH02.05.2019

Auch; Beis wie T10

2 Ob 178/20wOGH25.02.2021

Vgl; Beisatz: Hier: Förderungsvertrag. (T15)

8 Ob 107/23bOGH26.06.2024

vgl; Beisatz nur wie T14

Dokumentnummer

JJR_19510614_OGH0002_0030OB00333_5100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte