Normen
StPO §281 Abs1 Z8
StPO §281 Abs1 Z11 Ab
StPO §281 Abs1 Z11 C
StPO §283 B
StPO §285i
StPO §290 Abs1
StPO §292
StPO §295 Abs1
StPO §345 Abs1 Z13
StPO §468 Abs1 Z4
| 13 Os 37/98 | OGH | 22.04.1998 |
| 13 Os 123/99 | OGH | 15.09.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs 1 StPO auch der nichtige Strafausspruch eines Kollegialgerichts vom Oberlandesgericht - ohne dessen Aufhebung, wie in den Fällen der §§ 468 Abs 1 Z 4, 281 Abs 1 Z 11 StPO - abgeändert werden kann. (T1) | ||
| 14 Os 142/99 | OGH | 09.11.1999 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 13 Os 137/99 | OGH | 03.11.1999 |
Auch; Beisatz: Da der Angeklagte die Urteilsnichtigkeit nach § 468 Abs 1 Z 4 in Verbindung mit § 281 Abs 1 Z 8 StPO bewirkende Anklageüberschreitung in der Berufung nicht geltend gemacht hat, war seine durch diese Gesetzesverletzung erfolgte Benachteiligung gemäß § 292 StPO - ohne gesonderten Freispruch - durch bloße Aufhebung des die Anklage überschreitenden Teiles des Schuldspruches zu beseitigen. Dem Berufungsgericht ist es möglich, der durch dieses Erkenntnis geschaffenen prozessualen Situation, nämlich, dass der (mit Berufung angefochtene) Strafausspruch nicht (mehr) zur Gänze auf dem Schuldspruch des Erstgerichtes beruht, im Rahmen seiner (noch zu fällenden) Entscheidung Rechnung zu tragen. (T2) | ||
| 15 Os 25/00 | OGH | 30.03.2000 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 13 Os 9/01 | OGH | 31.01.2001 |
Auch | ||
| 13 Os 72/01 | OGH | 06.06.2001 |
Auch; Beisatz: Hier: Verschlimmerungsverbot gemäß § 477 Abs 2 1. Satz StPO. (T3) | ||
| 15 Os 167/01 | OGH | 13.12.2001 |
Auch | ||
| 13 Os 39/02 | OGH | 29.05.2002 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 13 Os 137/02 | OGH | 04.06.2003 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 14/04 | OGH | 30.03.2004 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 14 Os 42/04 | OGH | 05.05.2004 |
Vgl; Beis ähnlich wie T2 | ||
| 15 Os 163/03 | OGH | 27.05.2004 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 14 Os 71/04 | OGH | 13.07.2004 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 11 Os 100/04 | OGH | 19.10.2004 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 119/04 | OGH | 03.11.2004 |
Vgl auch | ||
| 15 Os 84/04 | OGH | 18.11.2004 |
Auch | ||
| 14 Os 8/05s | OGH | 15.02.2005 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 88/05f | OGH | 20.09.2005 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 62/05k | OGH | 27.09.2005 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 85/05g | OGH | 28.09.2005 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 115/05d | OGH | 28.03.2006 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 13 Os 20/06z | OGH | 05.04.2006 |
Auch | ||
| 11 Os 34/06v | OGH | 20.06.2006 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 64/07x | OGH | 01.08.2007 |
Vgl | ||
| 11 Os 61/08t | OGH | 27.05.2008 |
Vgl | ||
| 13 Os 92/08s | OGH | 05.11.2008 |
Auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 20 Abs 2 FinStrG. (T4) | ||
| 13 Os 87/08f | OGH | 17.12.2008 |
Auch | ||
| 13 Os 9/08k | OGH | 22.01.2009 |
| 13 Os 187/08m | OGH | 14.01.2010 |
Auch | ||
| 13 Os 119/10i | OGH | 16.12.2010 |
Auch | ||
| 11 Os 153/11a | OGH | 15.03.2012 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 50/12f | OGH | 24.05.2012 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 72/14v | OGH | 16.09.2014 |
Auch | ||
| 15 Os 121/14d | OGH | 29.10.2014 |
Auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T5) | ||
| 13 Os 49/15b | OGH | 30.06.2015 |
Auch; Beisatz: Fehlen der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 19a Abs 2 StGB. (T6) | ||
| 12 Os 92/15v | OGH | 27.08.2015 |
Auch | ||
| 13 Os 22/18m | OGH | 12.09.2018 |
Auch; Beisatz: Hier § 345 Abs 1 Z 13 StPO. (T7) | ||
| 13 Os 147/18v | OGH | 24.04.2019 |
| 13 Os 15/19h | OGH | 24.04.2019 |
Beis wie T5 | ||
| 14 Os 105/20b | OGH | 15.12.2020 |
Vgl | ||
| 12 Os 15/21d | OGH | 27.05.2021 |
Vgl | ||
| 13 Os 74/21p | OGH | 29.09.2021 |
Vgl | ||
| 13 Os 134/21m | OGH | 16.03.2022 |
Vgl | ||
| 15 Os 123/22k | OGH | 18.01.2023 |
Vgl | ||
| 12 Os 29/23s | OGH | 26.04.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19980422_OGH0002_0130OS00037_9800000_001