Rechtssatz
Wenn - aus welchen Gründen immer - ein Anspruch gegen ein Organ wegen der durch das Amtshaftungsgesetz gegebenen Beschränkungen nicht erhoben werden kann, kommt auch die - subsidiäre - Geltendmachung dieses Anspruches nach den allgemeinen Bestimmungen des bürgerlichen Rechtes nicht in Betracht.
| 2 Ob 199/75 | OGH | 30.10.1975 |
Beisatz: Sondern nur nach EKHG gegen den Halter. (T1) |
| 2 Ob 81/76 | OGH | 01.07.1976 |
Vgl; Beisatz: Hier: Inanspruchnahme des Rechtsträgers von einem Ausländer, dem nicht die Gegenseitigkeit im Sinne des § 7 AHG zugute kommt, in seiner Eigenschaft als Schiffseigner. (T2) <br/>Veröff: SZ 49/89 = ZVR 1977/113 S 153 = JBl 1977,541 |
| 1 Ob 47/89 | OGH | 21.02.1990 |
Auch; Veröff: SZ 63/25 = MR 1990,96 = ecolex 1990,607 |
| 1 Ob 4/20z | OGH | 26.02.2020 |
Beisatz: Dass der hoheitlichen Tätigkeit ein (wohl privatrechtlicher) Auftrag einer Person des Privatrechts vorangeht und für die Leistung ein Entgelt zu entrichten ist, schließt die Anwendung des AHG nicht aus. Hier: Transportbegleitung. (T3) |
| 1 Ob 158/23a | OGH | 16.11.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Zu den Voraussetzungen der Haftung eines Rauchfangkehrers. (T4); Beisatz wie T3 |
Dokumentnummer
JJR_19741107_OGH0002_0020OB00260_7400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
