Normen
EO §37 H
JN §57
ZPO §500 Abs2 Z1 IIi
3 Ob 119/97i | OGH | 23.04.1997 |
3 Ob 306/97i | OGH | 15.10.1997 |
nur: Auf die Bewertung des Entscheidungsgegenstands von Exszindierungsklagen ist § 57 JN anzuwenden. (T1) |
3 Ob 23/98y | OGH | 28.01.1998 |
3 Ob 387/97a | OGH | 28.01.1998 |
3 Ob 197/97k | OGH | 28.04.1999 |
3 Ob 142/99z | OGH | 26.05.1999 |
Auch |
3 Ob 142/99z | OGH | 25.08.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Für Exszindierungsprozesse (aber auch für Streitigkeiten nach den §§ 35 und 36 EO) vor Bezirksgerichten keine absolute Anwaltspflicht. (T2) |
3 Ob 233/00m | OGH | 25.10.2000 |
nur: Dabei bildet die im Exekutionsverfahren hereinzubringende Forderung die Bewertungsobergrenze. (T3) Beisatz: Ein Bewertungsausspruch ist entbehrlich, weil der Wert des Entscheidungsgegenstands nur einem bestimmten Geldbetrag - nämlich entweder dem der betriebenen oder dem der gepfändeten Forderung - entsprechen kann. (T4) |
3 Ob 212/01z | OGH | 19.09.2001 |
Auch |
3 Ob 157/08x | OGH | 03.10.2008 |
Auch; Beis ähnlich T4; Bem: Ausdrückliche Ablehnung der gegenteiligen Lehrmeinungen und vereinzelten Entscheidungen (zB. 3 Ob 36/94, 3 Ob 320/02h), wonach allein der Wert der exszindierten Sache maßgeblich sei. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19970423_OGH0002_0030OB00119_97I0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)