| 7 Ob 501/86 | OGH | 10.07.1986 |
Veröff: SZ 59/126 = WBl 1987,68 = NZ 1987,317 | ||
| 4 Ob 549/88 | OGH | 28.06.1988 |
Vgl aber | ||
| 7 Ob 554/89 | OGH | 06.04.1989 |
Auch | ||
| 1 Ob 1538/95 | OGH | 17.10.1995 |
Auch; Beisatz: Insofern gibt es für den Anfechtenden keine Erleichterung durch den Anscheinsbeweis. (T1) | ||
| 1 Ob 617/95 | OGH | 23.10.1995 |
nur: Der listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der §§ 870 und 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T2)<br/>Beis wie T1; Beisatz: Beweispflicht besteht auch für die Ursächlichkeit des durch die Täuschung verursachten Irrtums. (T3) | ||
| 3 Ob 563/95 | OGH | 31.08.1995 |
nur T2 | ||
| 3 Ob 520/94 | OGH | 30.08.1995 |
Auch; nur T2; Veröff: SZ 68/152 | ||
| 6 Ob 635/95 | OGH | 12.10.1995 |
nur T2 | ||
| 1 Ob 2012/96f | OGH | 26.03.1996 |
Auch | ||
| 5 Ob 144/98g | OGH | 26.05.1998 |
Auch; nur: Der Irregeführte ist für die Voraussetzungen des § 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T4)<br/>Beisatz: Unwesentlichkeit des Irrtums. (T5) | ||
| 8 ObA 2/99y | OGH | 24.06.1999 |
nur T2; Beisatz: Dies gilt für Anfechtung eines Vergleiches wegen Arglist, Zwang oder Sittenwidrigkeit. (T6) | ||
| 9 Ob 129/01p | OGH | 24.10.2001 |
nur T2 | ||
| 3 Ob 236/01d | OGH | 20.03.2002 |
nur T2 | ||
| 7 Ob 18/08k | OGH | 07.02.2008 |
nur T2 | ||
| 3 Ob 111/09h | OGH | 22.10.2009 |
Auch; nur T2; Beisatz: Bei arglistiger Irreführung berechtigt auch in Motivirrtum zur Anfechtung. (T7) | ||
| 3 Ob 205/10h | OGH | 11.11.2010 |
nur T2; Beis wie T7 | ||
| 7 Ob 83/12z | OGH | 17.10.2012 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 23/13y | OGH | 17.07.2013 |
| 9 Ob 40/14v | OGH | 22.07.2014 |
Beis wie T7 | ||
| 10 Ob 84/15y | OGH | 22.10.2015 |
Auch | ||
| 6 Ob 88/16h | OGH | 30.05.2016 |
Auch; nur T2; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob ein für die Willensbildung erheblicher Umstand verschwiegen wurde. (T8) | ||
| 3 Ob 47/16g | OGH | 18.05.2016 |
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/53 | ||
| 9 Ob 15/17x | OGH | 20.04.2017 |
| 3 Ob 81/17h | OGH | 20.09.2017 |
nur T2 | ||
| 8 Ob 106/17x | OGH | 29.11.2017 |
Veröff: SZ 2017/139 | ||
| 1 Ob 122/18z | OGH | 26.09.2018 |
Auch; nur T2 | ||
| 3 Ob 130/19t | OGH | 29.08.2019 |
nur T2; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Anfechtung wegen Zwangs. (T9) | ||
| 4 Ob 14/21v | OGH | 23.02.2021 |
Vgl; Beisatz: Die Beweislast für die Voraussetzungen der Irrtumsanfechtung, somit auch für das Vorliegen eines beachtlichen Irrtums, liegt beim Anfechtenden (T10) | ||
| 4 Ob 22/21w | OGH | 15.03.2021 |
| 6 Ob 187/21z | OGH | 02.02.2022 |
Vgl; Beis wie T7 | ||
| 6 Ob 101/22d | OGH | 22.06.2022 |
Vgl; Beis wie T7 | ||
Dokumentnummer
JJR_19860710_OGH0002_0070OB00501_8600000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)