Normen
ZPO §503 Z2 C3c
4 Ob 371/84 | OGH | 13.11.1984 |
Veröff: ÖBl 1985,105 = GRURInt 1986,132 |
17 Ob 21/10b | OGH | 12.04.2011 |
Vgl; Beisatz: Anders als im Sicherungsverfahren, wo bloße Bescheinigung genügt, können im Zivilprozess Feststellungen aufgrund von Privatgutachten nur mit Zustimmung des Gegners getroffen werden (vgl RS0126740). (T1)<br/>Beisatz: Verstößt das Berufungsgericht gegen diesen Grundsatz, liegt eine Mangelhaftigkeit iSd § 503 Z 2 ZPO vor. (T2)<br/>Veröff: SZ 2011/49 |
4 Ob 196/12w | OGH | 17.12.2012 |
Vgl auch |
10 ObS 130/14m | OGH | 25.11.2014 |
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, welche Bedeutung die Tatsacheninstanzen einem von einer Partei vorgelegten Privatgutachten beigemessen haben, betrifft die in dritter Instanz nicht angreifbare Beweiswürdigung. (T3)<br/> |
7 Ob 44/15v | OGH | 09.04.2015 |
Vgl; Beis wie T3 |
10 Ob 57/15b | OGH | 30.06.2015 |
Auch; Beis wie T3 |
10 Ob 32/18f | OGH | 17.04.2018 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt auch, wenn zwar kein Privatgutachten formell vorgelegt wurde, jedoch mit dem gerichtlichen Sachverständigen die vom Privatgutachter erzielten Ergebnisse (ausführlich) erörtert wurden. (T4) |
9 Ob 28/18k | OGH | 25.04.2018 |
Beis wie T3 |
1 Ob 14/20w | OGH | 26.02.2020 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
Dokumentnummer
JJR_19841113_OGH0002_0040OB00371_8400000_008
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)