OGH 3Ob564/55 (RS0079593)

OGH3Ob564/5523.11.1955

Rechtssatz

Bei durchgreifender Verschiedenheit der Waren kann eine Verwechslungsgefahr nicht angenommen werden (Darmol - Underberglikör hinsichtlich des Slogans " ... du fühlst Dich wohl").

Normen

UWG §9 C3a

3 Ob 564/55OGH23.11.1955

Veröff: SZ 28/248 = ÖBl 1956,17

3 Ob 150/57OGH27.03.1957

Beisatz: "Solo" Zündwaren und chemische Fabriken und Solodent Acrylatzahnerzeugung. (T1) Veröff: ÖBl 1957,74

4 Ob 353/65OGH04.11.1965

Veröff: ÖBl 1966,42

4 Ob 316/67OGH09.05.1967

Beisatz: Verwechslungsgefahr besteht zwischen dem Desinfektionsmittel "ZEOZON" und dem Geruchstilgungsmittel "LIOZON". (T2) Veröff: ÖBl 1968,5

4 Ob 342/67OGH28.11.1967

Beisatz: Düngemittel und Torfanzuchttöpfe und Torfanzuchtplatten - gleichartig. (T3) Veröff: ÖBl 1968,68

4 Ob 318/68OGH25.06.1968

Beisatz: Damenwäsche und Bettwäsche - gleichartig. (T4) Veröff: ÖBl 1969,11

4 Ob 348/68OGH17.12.1968

Beisatz: Teilzahlungsbank und Kreditvermittlung - gleichartig. (T5) Veröff: ÖBl 1969,44

4 Ob 357/69OGH18.11.1969

Beisatz: Ein klarer Vorteil. (T6) Veröff: ÖBl 1970,102

4 Ob 367/71OGH11.01.1972

Veröff: ÖBl 1972,69

4 Ob 361/75OGH03.02.1976
4 Ob 368/75OGH03.02.1976
4 Ob 317/76OGH06.04.1976

Beisatz: "Falmers-Jeans" "Palmers" (T7) Veröff: ÖBl 1976,164

4 Ob 318/77OGH22.03.1977
4 Ob 351/77OGH13.09.1977

Beisatz: Bauarbeiten, Dachdeckerarbeiten usw: Geschäftsvermittlung, Wohnungsvermittlung, Realitätenvermittlung = gänzlich verschiedener Betriebsgegenstand. (T8) Veröff: GesRZ 1978,38 = ÖBl 1978,11

4 Ob 318/78OGH04.04.1978

Beisatz: Perfekta Bauelemente - VertriebsGes führt auch die Montagearbeiten auf den Baustellen durch - Perfekta Baugesellschaft = Verwechslungsgefahr. (T9) Veröff: ÖBl 1977,124

4 Ob 307/80OGH25.03.1980

Beisatz: Davon kann aber im Verhältnis zwischen einem Betrieb dessen Gegenstand die Herstellung und der Vertrieb von Nahrungsmitteln und Getränken ist, und einem gastgewerblichen Betrieb - hier in der Form eines Cafe-Restaurants - nicht gesprochen werden. (T10)

4 Ob 317/80OGH29.04.1980

Beis wie T10; Beisatz: Tabasco (T11) Veröff: SZ 53/69 = ÖBl 1981,24

4 Ob 408/80OGH24.03.1981

Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 317/80

4 Ob 385/82OGH14.12.1982

Beisatz: Bayer-Diskont (T12) Veröff: ÖBl 1983,80 = GRURInt 1984,246 (Nowakowski)

4 Ob 326/84OGH08.05.1984

Auch; Beisatz: Eine Verwechslungsgefahr ist dann zu verneinen, wenn die Waren (oder Leistungen) so weit voneinander entfernt sind, daß die beteiligten Verkehrskreise auf Grund der Ähnlichkeit der Bezeichnungen nicht mehr auf eine Herkunft aus demselben Betrieb oder jedenfalls nicht mehr auf das Vorhandensein irgendwelcher geschäftlicher Zusammenhänge schließen. Schlagwort: John Players (T13) Veröff: SZ 57/88 = GRURInt 1985,132 = ÖBl 1984,134

4 Ob 408/85OGH14.01.1986

Beisatz: Hier: Vergleich mit und Beurteilung nach § 16 dUWG. Sachers Kaffee (T14) Veröff: ÖBl 1986,73 = GRURInt 1986,735

4 Ob 401/86OGH05.05.1987

Veröff: ÖBl 1988,23

4 Ob 38/88OGH28.06.1988

Auch; Beisatz: Nur eine durchgreifende Branchenverschiedenheit oder Warenverschiedenheit könnte im allgemeinen den Ausschluß der Verwechslungsgefahr herbeiführen, weil dann nicht zu besorgen wäre, daß die Waren oder Leistungen der Streitteile auf demselben Absatzgebiet zusammentreffen. (T15)

4 Ob 120/88OGH10.01.1989

Beis wie T13; Beis wie T15

4 Ob 115/88OGH13.12.1988
4 Ob 95/89OGH12.09.1989

Beisatz: Imperial-Hotel (T16) Veröff: ÖBl 1990,29

4 Ob 118/89OGH05.12.1989

Beisatz: Alpha-Technik (T17)

4 Ob 142/90OGH11.09.1990

Vgl auch; Beisatz: Umgekehrt können bei gleichen oder sehr verwandten Waren und Dienstleistungen auch erheblich voneinander abweichende Zeichen Verwechselbarkeit begründen. (T18)

4 Ob 8/92OGH10.03.1992

Beis wie T15 nur: Weil dann nicht zu besorgen wäre, daß die Waren oder Leistungen der Streitteile auf demselben Absatzgebiet zusammentreffen. (T19) Beis wie T13

4 Ob 51/92OGH28.04.1992

Beis wie T19; Beis wie T13

4 Ob 61/92OGH01.09.1992

Beisatz: Pickfein (T20) Veröff: MR 1992,257 = WBl 1993,60 = ÖBl 1993,92

4 Ob 55/92OGH16.06.1992

Beis wie T19; Beis wie T13<br/>Hauptverfahrensentscheidung zur Entscheidung im Provisorialverfahren 4 Ob 8/92.

4 Ob 1079/92OGH15.12.1992
4 Ob 10/93OGH12.01.1993

Beis wie T15; Beisatz: Hier: "for you" Badezusätze - Kosmetika (T21)

4 Ob 128/92OGH06.04.1993

Beisatz: Corso Stadtrundfahrten - Reisebüro (T22)

4 Ob 1026/94OGH22.03.1994
4 Ob 2200/96zOGH29.10.1996
4 Ob 327/00tOGH30.01.2001

Auch; nur: Bei durchgreifender Verschiedenheit der Waren kann eine Verwechslungsgefahr nicht angenommen werden. (T23)

4 Ob 36/04dOGH25.05.2004

Auch; nur T23

4 Ob 169/04pOGH28.09.2004

Vgl; Beisatz: Branchengleichheit zwischen Gläubigerschutzverband und Kreditvermittler bejaht. (T24)

4 Ob 167/05wOGH08.11.2005

Auch; nur T23; Beisatz: Der Betriebsgegenstand der Klägerin besteht vor allem im Handel und der Implementierung von Computern, Druckern und Netzwerken sowie deren Wartung. Die Beklagte ist „reine Know-how-Trägerin"; sie verkauft weder Hard- noch Software. Ihr Hauptbetriebsgegenstand ist die Erstellung von Machbarkeitsstudien für Telekommunikationsunternehmen oder für solche Unternehmen, die als Netzbetreiber in den Markt einsteigen wollen. (T25); Beisatz: Hier: Branchenverschiedenheit bejaht. (T26)

4 Ob 120/17aOGH27.07.2017

Auch

Dokumentnummer

JJR_19551123_OGH0002_0030OB00564_5500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)