vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Mitteilungspflicht im Krankheitsfall bei Arbeitskräfteüberlassung

Höchstgerichte - neueste TrendsJudikaturInes Kager, Peter C. SchöffmannZAS-Judikatur 2023/30ZAS-Judikatur 2023, 152 Heft 3 v. 16.5.2023

Der kl AN wurde von der bekl AG als überlassene Arbeitskraft einem Beschäftigerbetrieb zur Verfügung gestellt. Am 2. 9. 2021 einigte er sich mit der Bekl, sein DV rückwirkend per 1. 9. einvernehmlich aufzulösen. Noch am 1. 9. erkrankte er jedoch und teilte dem Beschäftigerbetrieb am 2. 9. seinen Krankenstand mit. Dieser informierte jedoch nicht den Bekl, weil er zwischenzeitig die Nachricht erhalten hatte, der Kl werde am 2. 9. nicht mehr zur Arbeit erscheinen. Der Bekl weigerte sich, das Entgelt bis zum Ende des Krankenstandes zu leisten, da der Kl nur den Beschäftigerbetrieb, nicht aber den Bekl von dem Krankenstand informiert hatte. Die Vorinstanzen wiesen das Begehren des Kl mangels ordnungsgemäßer Meldung ab.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!