vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Wann ist die Direktvorschreibung der KESt an den Empfänger der Kapitalerträge noch zulässig? (Riedl, AVR 1/2026, S. 30)

Artikelrundschau Februar 2026 - Teil 2Einkommensteuer (allgemein)MMag. Maria Gold-Tajalli/Eva Pichler-Rohrhofer, MAÖStZ 2026/374ÖStZ 2026, 437 Heft 15 und 16 v. 6.8.2026

Nach § 95 EStG hafte der Abzugsverpflichtete dem Bund für die konkrete Einbehaltung der KESt. Dieser sei deshalb verpflichtet, die Kapitalerträge um die KESt zu kürzen und lediglich den verbleibenden Nettobetrag an den Empfänger der Einkünfte auszuzahlen. Nur ausnahmsweise könne die KESt unter den Voraussetzungen des § 95 Abs 4 EStG direkt dem Steuerschuldner vorgeschrieben werden. Während die Rsp zur Zulässigkeit einer solchen Direktvorschreibung vor dem StRefG 2015/2016 nicht einhellig gewesen sei, sollte das Gesetz nach der Reform für mehr Klarheit sorgen und die Direktvorschreibung nur noch als Ausnahmefall zulassen. Vor Kurzem habe sich nunmehr das BFG erneut mit einem Fall der direkten KESt-Vorschreibung bei verdeckten Ausschüttungen auseinandergesetzt. Der Beitrag beleuchtet, wann nun eine unmittelbare Inanspruchnahme des Empfängers der Kapitalerträge noch zulässig sei.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Lexis+ ist die Evolution von Lexis 360®
Jetzt Lexis+ kostenfrei testen!