Zusammenfassung: Gegenständliche Entscheidung hält fest, dass eine Haftungsbeschränkung zugunsten eines Spielbankenbetreibers auf das Existenzminimum des geschädigten existenzgefährdeten Spielers verfassungswidrig ist.
Rechtsgrundlagen: § 25 Abs 3 GSpG
Schlagwörter: