Editorial
- Birklbauer, Geschätzte Leserinnen und Leser!
Aufsätze
- McAllister, Der wirtschaftlich Berechtigte des Vereins
- Schwaighofer, Schwindeleien bei Prüfungen – gerichtlich strafbar?
- Ospelt, Zwischen legitimem Widerstand und terroristischer Straftat
- Mascha, Rose, Ökologische Folgen und kriminologische Aspekte des illegalen Artenhandels
- Niederleitner, Zur strafrechtlichen Begnadigung in Österreich
- Köpf, Strafaufschub zum Abschluss einer Berufsausbildung und nachträgliche Strafmilderung
- Senger, Pflicht zur Durchführung eines (persönlichen) Parteiengehörs bei offenbar aussichtslosen (Frontdoor-)Anträgen auf Bewilligung eines elektronisch überwachten Hausarrests?
Strafvollzug und Kriminologie
- Hofinger, Fritsche, Ich bin (k)ein Opfer. Über das Risiko, in Haft Opfer von Gewalt zu werden
Judikatur
-
- Allgemeines Strafrecht
- Hollaender, Fortführungsantrag
- Mitgutsch, Husten einer nicht SARS-CoV-2-infizierten Person; Subsumtionsfreispruch
- Potenzielle Ansteckungsgefahr bei SARS-CoV-2-Infektion
- Konkurrenz zwischen § 225a StGB und § 147 Abs 1 Z 1 StGB
- Zurechnungsfähigkeit des Tatopfers sexuellen Missbrauchs
-
-
-
-
- OGH-Leitsatzkartei
-
-
-
- »Strafprozessordnung
- Widerspruch und Undeutlichkeit der Urteilsfeststellungen
- Zur Anordnung von Maßnahmen nach § 260 Abs 1 Z 2 StPO und Notwendigkeit der Urteilsaufhebung
- Die Verhaltensanordnung des § 252 StPO richtet sich nicht an den Sachverständigen – nicht Z 3, sondern Z 4
- Das Gericht hat bei Antragstellung nach § 126 Abs 5 StPO die Zweckmäßigkeit nicht zu prüfen
- Beschwerdeerhebung – Aufhebung des Beschlusses
- Aus nicht gestellten Fragen kann Nichtigkeit aus § 345 Abs 1 Z 9 StPO nicht entwickelt werden
- Zum Einspruch gegen die Anklageschrift im VbVG
- Zur Zuständigkeit bei Gerichten unterschiedlicher Ordnung infolge Konnexität
- VbVG – „gemeinsames“ Führen der Hauptverfahren
-
Zur Erinnerung
- Schmitzberger, Zur Enthaftung nach Urteilsverkündung