Normen
AußStrG 2005 §48
AußStrG 2005 §68
HeimAufG §16 Abs3
| 7 Ob 186/06p | OGH | 13.09.2006 |
| 7 Ob 226/06w | OGH | 23.10.2006 |
Auch; Beisatz: Der von der Bewohnervertreterin erhobene Revisionsrekurs ist ein einseitiges Rechtsmittel. (T1); Beisatz: Dem Leiter der Einrichtung ein Rechtsmittelbeantwortungsrecht und damit ein weiteres „Recht auf Gehör" einzuräumen, ist nicht geboten, weil das Verfahren zur Überprüfung von Freiheitsentziehungen nicht dem Art 6 EMRK unterliegt. (T2) | ||
| 7 Ob 19/07f | OGH | 28.03.2007 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 2 Ob 77/08z | OGH | 29.05.2008 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 80/09x | OGH | 14.05.2009 |
Vgl; Beisatz: Hier: Die Revisionsrekursbeantwortung der Bewohnervertreterin war zurückzuweisen. (T3); Beisatz: Die Zweiseitigkeit des Rekurses und des Revisionsrekurses ist in § 16 Abs 3 HeimAufG nur für den Fall vorgesehen, dass der Leiter der Einrichtung den Beschluss, mit dem eine Freiheitsbeschränkung für unzulässig erklärt wird, bekämpft. In allen anderen Fällen ist das Rechtsmittel einseitig (2 Ob 77/08z). (T4); Beisatz: Diese Rechtslage steht im Einklang mit Art 6 MRK, werden doch civil rights im Sinne der zitierten Bestimmung anderer Personen durch die angefochtene Entscheidung nicht berührt. (T5) | ||
| 7 Ob 86/09m | OGH | 03.06.2009 |
Auch; Beis wie T4; Beis wie T3 | ||
| 4 Ob 149/09d | OGH | 19.11.2009 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 20/12k | OGH | 27.02.2012 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 33/14z | OGH | 19.03.2014 |
Vgl auch; Beisatz: Das Recht zur Erstattung einer Rekurs‑ oder Revisionsrekursbeantwortung steht nur dem Bewohner, seinem Vertreter und seiner Vertrauensperson gegen Rechtsmittel des Leiters der Einrichtung zu. (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_20060913_OGH0002_0070OB00186_06P0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)