OGH 5Ob248/62 (RS0042793)

OGH5Ob248/627.11.1962

Rechtssatz

Wird die Klage auf Zinsen und Kosten eingeschränkt, sinkt der Streitwert auf Null (§ 54 Abs 2 JN). Es ist daher eine Revision gegen ein bestätigendes Urteil des Berufungsgerichtes unzulässig.

Normen

JN §54 Abs2
ZPO §423
ZPO §496 Abs1 Z1
ZPO §501 Abs1
ZPO §502 Abs3 Da2

5 Ob 248/62OGH07.11.1962

Veröff: EvBl 1963/72 S 101

7 Ob 205/74OGH21.11.1974

nur: Wird die Klage auf Zinsen und Kosten eingeschränkt, sinkt der Streitwert auf Null (§ 54 Abs 2 JN). (T1) <br/>Beisatz: Mit ausdrücklicher Begründung. (T2)

3 Ob 28/75OGH04.03.1975
6 Ob 602/78OGH18.05.1978
7 Ob 684/81OGH17.09.1981

nur T1

6 Ob 830/81OGH16.12.1981

Auch

1 Ob 647/83OGH29.06.1983

nur T1; Beisatz: Aus welchem Grund diese Einschränkung des Streitwertes auf Null erfolgte, ist bedeutungslos. (T3)

7 Ob 134/06sOGH21.06.2006

Beis wie T3; Beisatz: Bei Einschränkung auf Zinsen und Kosten kann das irrtümliche Unterbleiben der Entscheidung über das Zinsenbegehren im (nur über die Kosten absprechenden) Urteil nicht mit Berufung angefochten werden. Es steht nur ein Urteilsergänzungsantrag zu. (T4)

6 Ob 161/15tOGH01.09.2015

Auch

3 Ob 123/19pOGH29.08.2019

Beisatz: Hier: Exekutionsverfahren. (T5)

1 Ob 79/22gOGH18.05.2022

Vgl

Dokumentnummer

JJR_19621107_OGH0002_0050OB00248_6200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)