3 Ob 184/74 | OGH | 11.02.1975 |
Veröff: ÖBl 1976,27 |
4 Ob 301/88 | OGH | 21.02.1989 |
Auch |
3 Ob 2392/96b | OGH | 11.03.1998 |
3 Ob 45/05x | OGH | 30.06.2005 |
Vgl; nur: Die Beweislast für das Zuwiderhandeln gegen die Unterlassungspflicht im engeren Sinn trifft den betreibenden Gläubiger. (T1)<br/>Beisatz: Im Impugnationsprozess betreffend eine Unterlassungsexekution hat der Beklagte (= betreibender Gläubiger im Exekutionsverfahren) den von ihm im Exekutionsantrag nur zu behauptenden Verstoß des Verpflichteten gegen den Exekutionstitel zu beweisen. (T2) |
3 Ob 131/05v | OGH | 13.09.2006 |
Vgl; Beis wie T2 |
3 Ob 272/09k | OGH | 27.01.2010 |
Auch; Beis wie T2 |
3 Ob 11/12g | OGH | 14.03.2012 |
Auch; Beis wie T2 |
3 Ob 133/12y | OGH | 08.08.2012 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
3 Ob 191/16h | OGH | 26.01.2017 |
nur T1 |
Dokumentnummer
JJR_19750211_OGH0002_0030OB00184_7400000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)