Rechtssatz
Das rechtsunwirksame Zustandekommen des Titel kann nicht Gegenstand eines Oppositionsstreites sein.
3 Ob 48/63 | OGH | 24.04.1963 |
Veröff: EvBl 1963/324 S 438 |
3 Ob 130/63 | OGH | 02.10.1963 |
Beisatz: Auch die Gültigkeit des Titels kann nicht überprüft werden. (T1) Veröff: EvBl 1964/112 S 159 |
3 Ob 69/76 | OGH | 22.06.1976 |
Beisatz: Weder der Exekutionstitel selbst noch die Bewilligung der Anlassexekution ist nach § 35 EO bekämpfbar. (T2) |
3 Ob 74/77 | OGH | 22.08.1977 |
Auch; Veröff: JBl 1978,487 (Matscher) |
3 Ob 37/78 | OGH | 04.04.1978 |
Veröff: JBl 1979,322 |
3 Ob 27/82 | OGH | 01.12.1982 |
Beis wie T1 |
3 Ob 121/92 | OGH | 26.01.1994 |
Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Anfechtung eines Rechtsgeschäftes wegen Willensmängel war deutsches Recht, wobei die Anfechtung bereits durch den Zugang der Anfechtungserklärung erfolgt und bewirkt, dass das angefochtene Geschäft von Anfang an als nichtig anzusehen ist (§§ 142, 143 BGB; ua), sodaß die Unzulässigkeit einer Oppositionsklage nicht auf die in RPflSlgE 1983/3 = 3 Ob 27/82 angestellten Erwägungen (Verweisung auf Klage nach § 39 Abs 1 Z 1 EO) gestützt werden kann. (T3) Veröff: ÖBA 1994,814 |
9 ObA 41/07f | OGH | 09.05.2007 |
Auch; Beisatz: Die Oppositionsklage ist kein prozessuales Mittel zur Durchbrechung der Rechtskraft des Exekutionstitels, sondern dient der Geltendmachung von Änderungen der Sachlage nach Abschluss des Titelverfahrens. (T4) |
3 Ob 1/15s | OGH | 18.03.2015 |
Auch; Beisatz: Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass das Argument, der Exekutionstitel sei zu Unrecht ergangen, keinen zulässigen Oppositionsgrund bildet. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19530422_OGH0002_0030OB00133_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)