Normen
ABGB §1326 A
| 1 Ob 477/61 | OGH | 20.12.1962 |
Veröff: ZVR 1962/196 S 185 | ||
| 2 Ob 180/64 | OGH | 30.06.1964 |
nur: Ein Ersatz nach § 1326 ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens. (T1) Veröff: LwBetr 1966,182 | ||
| 2 Ob 336/66 | OGH | 02.02.1967 |
nur T1; Veröff: ZVR 1967/197 S 244 | ||
| 2 Ob 243/67 | OGH | 21.09.1967 |
Veröff: ZVR 1969/26 S 20 | ||
| 2 Ob 254/67 | OGH | 21.09.1967 |
nur T1; Veröff: ZVR 1968/129 S 241 | ||
| 2 Ob 376/67 | OGH | 14.12.1967 |
nur T1; Veröff: ZVR 1969/27 S 20 = SZ 40/167 | ||
| 2 Ob 71/69 | OGH | 24.04.1969 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 82/67 | OGH | 29.03.1967 |
nur T1; Veröff: EFSlg 8431 | ||
| 2 Ob 367/69 | OGH | 12.12.1969 |
Veröff: ZVR 1970/138 S 188 | ||
| 6 Ob 33/70 | OGH | 18.02.1970 |
nur T1 | ||
| 2 Ob 104/70 | OGH | 30.04.1970 |
| 5 Ob 131/70 | OGH | 08.07.1970 |
nur T1; Veröff: JBl 1971,252 = SZ 43/127 | ||
| 4 Ob 544/70 | OGH | 22.09.1970 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 244/70 | OGH | 03.11.1970 |
| 8 Ob 269/71 | OGH | 12.10.1971 |
Veröff: ZVR 1972/116 S 205 | ||
| 2 Ob 146/71 | OGH | 03.02.1972 |
nur T1; Veröff: ZVR 1972/198 S 371 | ||
| 2 Ob 126/71 | OGH | 09.03.1972 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 261/72 | OGH | 06.12.1972 |
nur T1; Beisatz: Hier: Extreme Einwärtsschielstellung mit Veränderung des vorderen Augenabschnittes. (T2) | ||
| 8 Ob 213/73 | OGH | 13.11.1973 |
Veröff: ZVR 1975/45 S 56 | ||
| 4 Ob 520/74 | OGH | 02.04.1974 |
nur T1; Beisatz: Sofern der Eintritt künftiger Nachteile nicht praktisch ausgeschlossen ist. (T3) | ||
| 2 Ob 239/75 | OGH | 13.11.1975 |
nur T1; Beis wie T3 | ||
| 2 Ob 15/78 | OGH | 30.03.1978 |
Auch; nur T1 | ||
| 2 Ob 99/78 | OGH | 29.06.1978 |
nur T1 | ||
| 2 Ob 7/79 | OGH | 13.02.1979 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 96/81 | OGH | 04.06.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1982/114 S 87 | ||
| 8 Ob 35/84 | OGH | 17.01.1985 |
Auch; nur: Als Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. (T4) | ||
| 8 Ob 75/85 | OGH | 27.02.1986 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 515/93 | OGH | 06.04.1993 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 9 ObA 2153/96z | OGH | 04.09.1996 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 2107/96y | OGH | 09.07.1996 |
Vgl auch; Beisatz: Ob eine Verunstaltung vorliegt, ist nach der allgemeinen Lebensanschauung zu beurteilen. In erster Linie kommt zwar das äußere Erscheinungsbild des (nackten oder bekleideten) Menschen in Betracht. Darauf allein abzustellen, wäre jedoch zu eng. (T5); Beisatz: Hier: Ersatz der Linse eines Auges durch eine starre Kontaktlinse beziehungsweise durch eine implantierte Kunststofflinse. (T6) Veröff: SZ 69/156 | ||
| 9 Ob 78/99g | OGH | 03.11.1999 |
Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 72/165 | ||
| 9 Ob 148/00f | OGH | 12.07.2000 |
Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Ob mit den Folgen eines sexuellen Missbrauches eine wesentliche nachteilige Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes oder sonstiger bei weiter Auslegung des Begriffs der Verunstaltung noch darunter subsumierbarer Beeinträchtigungen der äußeren Erscheinung des Geschädigten verbunden sind, hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab. (Hier: verneint). (T7) | ||
| 1 Ob 214/18d | OGH | 21.11.2018 |
Vgl auch; Beisatz: Keine Verunstaltung liegt bei allein einer auf einer Veränderung im Körperinneren beruhenden Unfruchtbarkeit vor. (T8) | ||
Dokumentnummer
JJR_19621220_OGH0002_0010OB00477_6100000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)