Normen
ZPO §530 Abs2 H
1 Ob 375/97x | OGH | 24.03.1998 |
8 Ob 334/99x | OGH | 24.02.2000 |
Beisatz: Die Neuerungszulässigkeit besteht kraft Umkehrschlusses zu § 483a Abs 2 ZPO nicht für das Scheidungsverfahren, sodass die Annahme, alleine eine Beweisrüge könnte dem Prozessstandpunkt des Wiederaufnahmsklägers zum Erfolg verhelfen, gegen die prozessuale Diligenzpflicht verstieß. (T1)<br/>Beisatz: Die Beurteilung des Vorliegens eines Verstoßes gegen die prozessuale Diligenzpflicht ist eine Frage des betreffenden Einzelfalles. (T2) |
7 Ob 104/01x | OGH | 31.07.2001 |
5 Ob 131/01b | OGH | 21.08.2001 |
Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen die prozessuale Diligenzpflicht liegt vor, wenn eine Partei nicht die ihr zumutbaren Erhebungen pflegt, um die zur Dartuung ihres Prozessstandpunktes erforderlichen Zeugen und Beweismittel auszuforschen. (T3) |
10 Ob 127/00z | OGH | 10.07.2001 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 |
9 Ob 8/04y | OGH | 25.02.2004 |
Beis ähnlich wie T2 |
5 Ob 7/04x | OGH | 10.02.2004 |
Auch; Beis wie T3 |
3 Ob 106/06v | OGH | 26.07.2006 |
Auch |
9 Ob 52/11d | OGH | 25.10.2011 |
Beis wie T3; Beisatz: Hier: In den Buchhaltungsunterlagen aufgefundene Urkunden. (T4) |
3 Ob 231/14p | OGH | 18.03.2015 |
Auch |
1 Ob 3/15w | OGH | 03.03.2015 |
Beis wie T3 |
9 ObA 102/17s | OGH | 28.11.2017 |
9 ObA 57/18z | OGH | 24.07.2018 |
7 Ob 55/19t | OGH | 28.08.2019 |
Beis wie T3 |
6 Ob 161/19y | OGH | 19.12.2019 |
Beis wie T3; Beisatz: Hier: Nachforschung zur Auffindung einer näher bezeichneten E-Mail. (T5) |
9 Ob 3/20m | OGH | 22.01.2020 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Unterlassung, vom Sachverständigen eine Aufklärung und Erläuterung seines Gutachtens zu verlangen. (T6) |
Dokumentnummer
JJR_19980324_OGH0002_0010OB00375_97X0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)