OGH 7Ob146/75; 8Ob15/85; 7Ob690/84; 1Ob546/90; 1Ob638/95; 1Ob2021/96d; 8Ob213/98a; 8Ob134/06y; 10Ob29/25z (RS0032595)

OGH7Ob146/75; 8Ob15/85; 7Ob690/84; 1Ob546/90; 1Ob638/95; 1Ob2021/96d; 8Ob213/98a; 8Ob134/06y; 10Ob29/25z21.10.2025

Rechtssatz

Auch bei der Inkassozession steht dem Zessionar die prozessuale Verfügungsgewalt über den zedierten Anspruch zu.

Normen

ABGB §1392 E

7 Ob 146/75OGH18.09.1975
8 Ob 15/85OGH23.05.1985
7 Ob 690/84OGH07.11.1985
1 Ob 546/90OGH12.09.1990

Veröff: RZ 1991/66 S 203

1 Ob 638/95OGH11.03.1996

Beisatz: Neben der materiellrechtlichen Verfügungsgewalt. (T1) Veröff: SZ 69/57

1 Ob 2021/96dOGH23.04.1996

Beis wie T1

8 Ob 213/98aOGH22.12.1998

Beis wie T1

8 Ob 134/06yOGH18.12.2006

Auch; Beisatz: Der Zedent ist nach der Forderungsabtretung auch in Fällen der Inkassozession nicht mehr selbst forderungsberechtigt. (T2)

10 Ob 29/25zOGH21.10.2025

Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19750918_OGH0002_0070OB00146_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)