OGH 14Os69/19g; 12Os153/19w; 12Os22/20g; 15Os150/19a; 13Os88/20w; 12Os12/21p; 14Os55/21a; 11Os64/21b; 15Os91/21b; 11Os33/22w; 13Os87/22a; 13Os15/23i; 12Os21/24s (RS0132762)

OGH14Os69/19g; 12Os153/19w; 12Os22/20g; 15Os150/19a; 13Os88/20w; 12Os12/21p; 14Os55/21a; 11Os64/21b; 15Os91/21b; 11Os33/22w; 13Os87/22a; 13Os15/23i; 12Os21/24s18.4.2024

Rechtssatz

Mit dem Einwand, die Tat des Betroffenen stelle bloß eine mit Strafe bedrohte Handlung, die als Anlasstat iSd § 21 Abs 1 und Abs 3 StGB nicht in Betracht kommt, dar, wird der Nichtigkeitsgrund der Z 9 lit a (und nicht jener der Z 10) geltend gemacht (so bereits 12 Os 26/08b, 12 Os 51/13m, 15 Os 141/14m, 12 Os 86/19t; gegenteilig 13 Os 135/11v, 14 Os 158/13m, 13 Os 26/17y), wenn Konsequenz dieses Vorbringens die Abweisung des Unterbringungsantrags wäre.

Normen

StGB §21 Abs1
StGB §21 Abs3
StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §433 Abs1

14 Os 69/19gOGH03.09.2019
12 Os 153/19wOGH20.01.2020

Vgl

12 Os 22/20gOGH14.04.2020

Vgl

15 Os 150/19aOGH04.03.2020

Vgl

13 Os 88/20wOGH09.12.2020

Vgl; Beisatz: Hier: Amtswegige Wahrnehmung (§ 290 Abs 1 zweiter Satz StPO) von Nichtigkeit aus § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO infolge unzureichender Festellungen zu einer Anlasstat iSd § 21 Abs 1 StGB. (T1)

12 Os 12/21pOGH02.03.2021

Vgl

14 Os 55/21aOGH01.06.2021

Vgl

11 Os 64/21bOGH01.06.2021

Vgl

15 Os 91/21bOGH24.08.2021

Vgl

11 Os 33/22wOGH28.07.2022

Vgl

13 Os 87/22aOGH19.10.2022

Vgl

13 Os 15/23iOGH19.04.2023

vgl

12 Os 21/24sOGH18.04.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_20190903_OGH0002_0140OS00069_19G0000_001