OGH 8Ob105/13v; 8Ob93/14f; 4Ob145/21h; 3Ob58/23k; 6Ob126/23g; 5Ob118/24z; 8Ob105/24k; 7Ob164/24d; 7Ob165/24a (RS0129123)

OGH8Ob105/13v; 8Ob93/14f; 4Ob145/21h; 3Ob58/23k; 6Ob126/23g; 5Ob118/24z; 8Ob105/24k; 7Ob164/24d; 7Ob165/24a20.11.2024

Rechtssatz

Der Vertrag zwischen Abschlussprüfer und der geprüften Gesellschaft stellt einen Vertrag mit Schutzwirkungen zugunsten Dritter dar, der alle potentiellen Gläubiger der Gesellschaft erfasst. Stellt der Abschlussprüfer schuldhaft einen unrichtigen Bestätigungsvermerk aus, so wird er einem Dritten, der im Vertrauen auf die Verlässlichkeit des Bestätigungsvermerks disponiert und dadurch einen Schaden erleidet, ersatzpflichtig. Der geschädigte Anleger hat zu behaupten und zu beweisen, dass er seine Anlageentscheidung im Vertrauen auf den erteilten Bestätigungsvermerk getroffen und diesen zur Grundlage seiner schadensauslösenden Disposition gemacht hat.

Normen

UGB §275

8 Ob 105/13v	OGH	28.10.2013

8 Ob 93/14f	OGH	29.09.2015
Auch; Veröff: SZ 2015/105

4 Ob 145/21h	OGH	28.09.2021
vgl<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/89

3 Ob 58/23k	OGH	21.06.2023
vgl

6 Ob 126/23g	OGH	15.05.2024
vgl

5 Ob 118/24z	OGH	30.08.2024

8 Ob 105/24k	OGH	24.10.2024

7 Ob 164/24d	OGH	20.11.2024
Beisatz: Hier: Haftung einer Prospektkontrollorin (T1)

7 Ob 165/24a	OGH	20.11.2024
vgl; Beisatz: Hier: Haftung einer Prospektkontrollorin. (T2)

Dokumentnummer

JJR_20131028_OGH0002_0080OB00105_13V0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)