OGH 10Ob98/02p; 1Ob72/03z; 6Ob73/04k; 3Ob106/05t; 2Ob78/06v; 8Ob126/09a; 8Ob14/11h; 8Ob91/13k; 3Ob15/16a; 3Ob139/16m; 7Ob103/19a; 5Ob127/23x; 4Ob109/24v (RS0117103)

OGH10Ob98/02p; 1Ob72/03z; 6Ob73/04k; 3Ob106/05t; 2Ob78/06v; 8Ob126/09a; 8Ob14/11h; 8Ob91/13k; 3Ob15/16a; 3Ob139/16m; 7Ob103/19a; 5Ob127/23x; 4Ob109/24v22.10.2024

Rechtssatz

Dem Kläger obliegt der Beweis des Produktfehlers und des Kausalzusammenhangs zwischen Produktfehler und Schaden. Den Beweis, welcher Bestandteil defekt wurde, muss er nicht führen.

Normen

PHG §5
PHG §7

10 Ob 98/02pOGH22.10.2002
1 Ob 72/03zOGH10.02.2004

Auch; Beisatz: Auch im Bereich des PHG mussder Kläger nach den allgemeinen Regeln des zivilgerichtlichen Verfahrens den Beweis des Schadenseintritts und dessen Verursachung durch einen Produktfehler erbringen. (T1)

6 Ob 73/04kOGH23.09.2004

Auch

3 Ob 106/05tOGH27.07.2005

nur: Dem Kläger obliegt der Beweis des Produktfehlers. (T2)

2 Ob 78/06vOGH19.10.2006

Auch; Beisatz: Es genügt jedenfalls die nach allgemeinen Grundsätzen zu beurteilende adäquate Verursachung des Schadens durch das fehlerhafte Produkt. (T3)<br/>Veröff: SZ 2006/160

8 Ob 126/09aOGH19.05.2010

nur: Dem Geschädigten obliegt der Beweis des Produktfehlers, aber auch des Kausalzusammenhangs zwischen Produktfehler und Schaden. (T4)

8 Ob 14/11hOGH22.02.2011

nur T4; Beis wie T3

8 Ob 91/13kOGH24.03.2014
3 Ob 15/16aOGH17.02.2016

Auch; Beisatz: Hier: Kausalzusammenhang zwischen Instruktionsfehler und Schaden; Nachweis vom Kläger nicht erbracht. (T5)

3 Ob 139/16mOGH18.10.2016

Auch

7 Ob 103/19aOGH28.08.2019

Beis wie T3

5 Ob 127/23xOGH21.08.2023
4 Ob 109/24vOGH22.10.2024

Dokumentnummer

JJR_20021022_OGH0002_0100OB00098_02P0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)