OGH 2Ob13/99x; 9ObA101/99i; 7Ob68/03f; 8Ob100/04w; 10Ob110/05g; 7Ob84/06p; 7Ob162/06h; 7Ob42/07p; 6Ob294/07i; 2Ob175/07k; 9Ob11/11z; 10Ob43/15v; 10Ob84/16z; 8Ob20/19b; 10Ob73/19m; 17Ob5/20i; 17Ob4/20t; 1Ob155/20f; 4Ob57/21t; 4Ob82/22w; 9Ob42/24b (RS0111576)

OGH2Ob13/99x; 9ObA101/99i; 7Ob68/03f; 8Ob100/04w; 10Ob110/05g; 7Ob84/06p; 7Ob162/06h; 7Ob42/07p; 6Ob294/07i; 2Ob175/07k; 9Ob11/11z; 10Ob43/15v; 10Ob84/16z; 8Ob20/19b; 10Ob73/19m; 17Ob5/20i; 17Ob4/20t; 1Ob155/20f; 4Ob57/21t; 4Ob82/22w; 9Ob42/24b26.6.2024

Rechtssatz

Die nach § 273 ZPO erfolgte Betragsfestsetzung ist als revisible rechtliche Beurteilung zu qualifizieren.

Normen

ZPO §273

2 Ob 13/99x	OGH	28.01.1999

9 ObA 101/99i	OGH	01.09.1999

7 Ob 68/03f	OGH	28.04.2003
Auch; Veröff: SZ 2003/47

8 Ob 100/04w	OGH	20.10.2004

10 Ob 110/05g	OGH	29.11.2005
Auch

7 Ob 84/06p	OGH	31.05.2006

7 Ob 162/06h	OGH	07.09.2006

7 Ob 42/07p	OGH	08.03.2007

6 Ob 294/07i	OGH	24.01.2008

2 Ob 175/07k	OGH	24.01.2008
Auch

9 Ob 11/11z	OGH	28.06.2011

10 Ob 43/15v	OGH	02.09.2015

10 Ob 84/16z	OGH	24.01.2017

8 Ob 20/19b	OGH	25.03.2019

10 Ob 73/19m	OGH	26.05.2020

17 Ob 5/20i	OGH	24.11.2020
Beisatz: Dazu zählt auch die Frage, welche maßgeblichen Faktoren zur Bemessung heranzuziehen sind, weil davon ihr Ergebnis abhängt. (T1)<br/>Beisatz: Die Anwendung des § 273 ZPO hängt allerdings von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab und hat daher in der Regel keine über diesen hinausgehende Bedeutung. (T2)

17 Ob 4/20t	OGH	24.11.2020
Beis wie T1; Beis wie T2

1 Ob 155/20f	OGH	02.03.2021

4 Ob 57/21t	OGH	20.04.2021

4 Ob 82/22w	OGH	24.05.2022
Vgl

9 Ob 42/24b	OGH	26.06.2024

Dokumentnummer

JJR_19990128_OGH0002_0020OB00013_99X0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)