Normen
ABGB §94 Abs2 Satz2
ZPO §503 Z4 E4c3
ZPO §266 B
ZPO §272 D
| 5 Ob 569/93 | OGH | 07.12.1993 |
| 1 Ob 190/06g | OGH | 17.10.2006 |
Vgl auch; nur: Die Nähe zum Beweis für die Zuteilung der Beweislast gibt den Ausschlag, wenn Tatfragen zu klären sind, die tief in die Sphäre einer Partei hineinführen. (T1)<br/>Beisatz: Bei Geltendmachung eines Unterhaltsanspruchs gemäß § 69 Abs 3 EheG hat grundsätzlich der klagende geschiedene Ehegatte unzureichende Vermögens- und Einkommensverhältnisse seiner unterhaltspflichtigen Verwandten als Voraussetzung des Eingreifens der subsidiären Unterhaltspflicht des Prozessgegners zu behaupten und zu beweisen. Lediglich im Fall unverhältnismäßiger Schwierigkeiten für den Unterhaltskläger, solche Tatsachen zu behaupten und zu beweisen, und einer nach den Umständen des Einzelfalls größeren Nähe des Prozessgegners zum Beweis trifft insofern diesen die Behauptungs- und Beweislast. (T2)<br/>Veröff: SZ 2006/154 | ||
| 10 Ob 21/08y | OGH | 12.05.2009 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Beweislastverschiebung ist nach ständiger Rechtsprechung auf Ausnahmefälle beschränkt, in denen die „Nähe zum Beweis" - im Einzelfall- den Ausschlag für die Zuteilung der Beweislast gibt; etwa dann, wenn Tatfragen zu klären sind, die „tief in die Sphäre einer Partei hineinführen". (T3)<br/>Veröff: SZ 2009/66 | ||
| 4 Ob 217/09d | OGH | 19.01.2010 |
Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für die Beweislastumkehr bei „tief in die Sphäre einer Partei hineinführenden" Umständen ist, dass derjenige, den die Beweislast nach der allgemeinen Regel trifft, seiner Beweispflicht in dem ihm zumutbaren Ausmaß nachkommt. (T4) | ||
| 6 Ob 198/10a | OGH | 11.10.2010 |
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 199/10h | OGH | 15.12.2010 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3<br/>Veröff: SZ 2010/157 | ||
| 4 Ob 169/13a | OGH | 19.11.2013 |
Vgl auch; nur ähnlich T1; Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 71/14a | OGH | 28.04.2014 |
Vgl; nur T1; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 4 Ob 101/14b | OGH | 17.07.2014 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 108/13w | OGH | 28.08.2014 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 126/14d | OGH | 17.09.2014 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 132/14m | OGH | 17.09.2014 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3 | ||
| 6 Ob 143/14v | OGH | 19.03.2015 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 20/15g | OGH | 19.03.2015 |
Auch; ähnlich nur T1; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Beweislastverteilung hinsichtlich der fiktiven Selbsterhaltungsfähigkeit eines Kindes im Unterhaltsverfahren. (T5) | ||
| 4 Ob 115/17s | OGH | 27.07.2017 |
Vgl; Beisatz: Ob diese Rechtsprechung aufrecht zu erhalten ist, wurde offen gelassen. (T6)<br/>Beisatz: Eine allgemeine Beweislastverschiebung wegen Beweisvereitelung ist abzulehnen. (T7) | ||
| 1 Ob 168/21v | OGH | 16.11.2021 |
nur T1; Beis wie T4 | ||
| 5 Ob 47/22f | OGH | 29.06.2022 |
Vgl; Beis wie T7 | ||
| 5 Ob 228/23z | OGH | 28.05.2024 |
vgl; nur T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19931207_OGH0002_0050OB00569_9300000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)