Normen
ABGB §1295 Ib
ABGB §1323 B
| 1 Ob 535/90 | OGH | 04.04.1990 |
Veröff: SZ 63/53 = JBl 1990,653 = ecolex 1990,345 | ||
| 6 Ob 565/92 | OGH | 04.02.1993 |
Veröff: SZ 66/17 | ||
| 1 Ob 590/94 | OGH | 11.10.1994 |
| 1 Ob 624/95 | OGH | 19.12.1995 |
Auch | ||
| 1 Ob 351/97t | OGH | 24.03.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Führte der Geschädigte die erforderliche Verbesserung selbst durch oder veranlaßte er sie durch einen Dritten, so hat ihm der Vertragspartner die mit dieser Ersatzvornahme verbundenen Aufwendungen zu ersetzen. Dabei kann der zu leistende Verbesserungsaufwand auch in den Kosten einer völligen Neuherstellung des mangelhaften Werks bestehen, wenn der vertragsgemäße Zustand anders nicht erreicht werden kann. (T1) | ||
| 1 Ob 15/02s | OGH | 26.02.2002 |
Auch; Beisatz: Naturalrestitution bedeutet nicht notwendig die Herstellung eines der Situation vor dem Schadensereignis gleichen Zustands; sie kann auch in der Bewirkung eines gleichartigen und gleichwertigen Zustands bestehen. (T2) | ||
| 1 Ob 195/03p | OGH | 14.10.2003 |
Vgl; Beis wie T2; Veröff: SZ 2003/119 | ||
| 5 Ob 143/04x | OGH | 29.06.2004 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Auch der Ersatz des zur Herstellung einer wirtschaftlich gleichen (gleichartigen und gleichwertigen) Ersatzlage getätigten oder notwendigen Aufwands kommt in Frage. (T3); Beisatz: Hier: Untunlichkeit der Wiederherstellung der ursprünglich gemeinsamen Heizanlage einer Wohnungseigentumsanlage. (T4) | ||
| 1 Ob 38/05b | OGH | 24.06.2005 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 46/11p | OGH | 21.06.2011 |
Auch; nur: Versteht man ganz allgemein unter Naturalherstellung die Schaffung eines gleichartigen, wirtschaftlich gleichwertigen Zustands ("Ersatzlage"), so besteht die Naturalrestitution bei mangelhafter Erfüllung eines Werkvertrags durch den Unternehmer in der vertragsbedungenen mängelfreien Herstellung des Werkes. (T5) | ||
| 3 Ob 216/13f | OGH | 19.02.2014 |
Vgl | ||
| 6 Ob 176/16z | OGH | 24.10.2016 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 10 Ob 2/23a | OGH | 25.04.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Anspruch eines Käufers gegen den Hersteller eines Fahrzeugs, weil dieses mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG ausgestattet ist. (T6) | ||
| 8 Ob 97/22f | OGH | 19.10.2023 |
Beisatz wie T6 | ||
| 6 Ob 177/23g | OGH | 21.02.2024 |
Beisatz wie T6: Hier: Der KFZ-Käufer, der wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG einen Anspruch gegen den Hersteller hat, kann nicht "Ersatz" durch "Austausch" gegen ein Neufahrzeug "aktueller Produktion" begehren, da es nicht zur Leistung einer "im Wesentlichen gleichen Sache" käme. (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_19900404_OGH0002_0010OB00535_9000000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)