OGH 7Ob548/90; 1Ob510/91 (RS0007073)

OGH7Ob548/90; 1Ob510/9121.3.2024

Rechtssatz

Fehlt der Bewertungsausspruch, so ist er vom Rekursgericht nachzutragen.

Normen

AußStrG idF WGN 1989 §13 Abs2
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1
AußStrG 2005 §59 Abs2
ZPO §500 Abs2 Z1 IIB1

7 Ob 548/90OGH22.03.1990
1 Ob 510/91OGH06.03.1991
1 Ob 608/91OGH20.11.1991

Auch

3 Ob 292/00pOGH29.11.2000

Beisatz: Hier: Begehren auf Erlassung einer Benützungsregelung für eine Liegenschaft (Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur). (T1)

9 Ob 229/01vOGH10.10.2001

Beisatz: Hier: Benützungsregelung für ein Superädifikat. Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur. (T2)

8 Ob 12/03bOGH20.03.2003
8 Ob 6/06zOGH26.01.2006

Beisatz: Dies gilt auch für nach dem 1.1. 2005 gefassten Beschlüsse. (T3)<br/>Beisatz: Das Rekursgericht hat dabei unter Anwendung der Bestimmung des § 55 Abs 1 bis 3 JN eine eigenständige Bewertung jener Beschlussteile vorzunehmen, die miteinander in keinem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen. (T4)

6 Ob 155/06xOGH31.08.2006

Vgl aber; Beisatz: Eine Bewertung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts bedarf es nicht, wenn dieses den Revisionsrekurs ohnehin für zulässig erklärt; es kommt vielmehr lediglich darauf an, ob eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG vorliegt. (T5)<br/>Veröff: SZ 2006/126

1 Ob 244/07zOGH29.11.2007

Auch

5 Ob 241/07pOGH20.11.2007
10 Ob 58/08iOGH26.06.2008

Auch; Beisatz: Besteht der Entscheidungsgegenstand - wie hier - nicht ausschließlich in einem Geldbetrag, dann hat das Rekursgericht gemäß § 59 Abs 2 AußStrG auszusprechen, ob der Wert des Entscheidungsgegenstands insgesamt 20.000 EUR übersteigt oder nicht. (T6)

3 Ob 152/08mOGH03.09.2008

Auch

3 Ob 240/08bOGH19.11.2008

Auch

5 Ob 98/09mOGH09.06.2009

Vgl aber; Beis wie T6; Beisatz: Eine Rückstellung an das Rekursgericht zur Nachholung des Bewertungsausspruchs ist dann entbehrlich, wenn der zweitinstanzliche Entscheidungsgegenstand eindeutig 20.000 EUR übersteigt. (T7)

6 Ob 210/09iOGH14.01.2010

Vgl aber, Beis wie T5

5 Ob 206/09vOGH11.02.2010

Vgl aber; Beis wie T5; Veröff: SZ 2010/10

3 Ob 245/10sOGH19.01.2011

Vgl aber; Beis wie T7 aber: 30.000 EUR. (T8)<br/>Bem: Siehe RS0125732. (T9)

5 Ob 184/11mOGH07.10.2011

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9

3 Ob 175/12zOGH17.10.2012

Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9

6 Ob 92/13tOGH24.10.2013

Auch; Beisatz: Eine Rückstellung an das Rekursgericht ist aber entbehrlich, wenn der Entscheidungsgegenstand eindeutig 30.000 EUR übersteigt. (T10)

5 Ob 134/13mOGH27.11.2013
3 Ob 229/13tOGH19.12.2013
8 Ob 15/14kOGH24.03.2014

Vgl aber; Beis wie T5

3 Ob 99/14aOGH25.06.2014

Auch; Beis wie T8

2 Ob 49/17wOGH16.05.2017
2 Ob 145/19sOGH28.11.2019

Beis wie T5

2 Ob 204/19tOGH30.01.2020

Beis wie T7; Beis wie T10

6 Ob 79/20sOGH15.09.2020

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T10

5 Ob 164/21kOGH23.09.2021
1 Ob 233/22dOGH27.01.2023

Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Streitwert der zu genehmigenden Klage von 200.000 EUR. (T11)

4 Ob 168/22tOGH20.12.2022

vgl; Beisatz wie T10: Hier: Zum erforderlichen Bewertungsausspruch nach § 500 Abs 2 Z 1 ZPO iZm dem Begehren hinsichtlich einer „Morgengabe“ nach iranischem Recht („mahr“), nämlich der Übergabe von iranischen Goldmünzen. (T12)

2 Ob 68/23yOGH20.04.2023
2 Ob 129/23vOGH25.07.2023

Beisatz wie T10

2 Ob 214/23vOGH23.01.2024

vgl; Beisatz nur wie T10

2 Ob 36/24vOGH21.03.2024

Beisatz nur wie T10

Dokumentnummer

JJR_19900322_OGH0002_0070OB00548_9000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)