Normen
| 2 Ob 42/84 | OGH | 28.08.1984 |
Veröff: SZ 57/131 | ||
| 5 Ob 72/85 | OGH | 06.09.1985 |
Auch; nur: Aus § 30 Abs 2 ZPO ergibt sich, dass dem Rechtsanwalt oder Notar grundsätzlich vertraut wird, wenn er ein Vollmachtsverhältnis behauptet. (T1); Beisatz: Auch im Grundbuchsverfahren. (T2) | ||
| 8 Ob 630/85 | OGH | 24.10.1985 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 588/86 | OGH | 19.11.1986 |
nur T1; Veröff: JBl 1987,258 | ||
| 3 Ob 32/86 | OGH | 17.12.1986 |
Auch; Beisatz: § 30 Abs 2 ZPO ist auch im Exekutionsverfahren anzuwenden. (T3) | ||
| 5 Ob 1020/93 | OGH | 16.04.1993 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 89/93 | OGH | 28.04.1993 |
Auch; nur T1 | ||
| 2 Ob 2388/96g | OGH | 28.11.1996 |
Beisatz: Nur bei konkreten Zweifeln, die sich aus der Aktenlage oder aus Gerichtsnotorietät ergeben, ist vom Gericht zu prüfen, ob tatsächlich eine Vollmacht erteilt wurde. (T4) | ||
| 5 Ob 120/02m | OGH | 28.05.2002 |
nur: Aus § 30 Abs 2 ZPO ergibt sich, dass dem Rechtsanwalt oder Notar grundsätzlich vertraut wird, wenn er ein Vollmachtsverhältnis behauptet. Dieses Vertrauen erstreckt sich im allgemeinen auch darauf, dass die Bevollmächtigung von einer hiezu befugten Person erteilt wurde. (T5); Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 70/03t | OGH | 26.06.2003 |
| 8 ObA 43/03m | OGH | 07.08.2003 |
Beisatz: Die Vollmacht kann grundsätzlich aber formfrei erteilt werden, weshalb, wenn Erhebungen im Rahmen des § 37 ZPO durchzuführen sind, nicht nur noch eine schriftliche Vollmachtserteilung ausreicht, sondern auch eine mündlich erteilte Vollmacht (beispielsweise durch Einvernahme des Geschäftsführers der vollmachtgebenden GmbH) überprüft werden kann. (T6) | ||
| 8 ObA 18/04m | OGH | 26.02.2004 |
Vgl auch; Beis wie T6 nur: Die Vollmacht kann grundsätzlich aber formfrei erteilt werden. (T7); Beisatz: Kein Vollmachtsmangel eines Rechtsanwalts, der sich in der Berufungsverhandlung in Gegenwart des Geschäftsführers der Beklagten auf die erteilte Bevollmächtigung berufen hat. (T8) | ||
| 5 Ob 54/04h | OGH | 25.05.2004 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Auch wenn der gerichtliche Auftrag (im Sinne des § 37 ZPO) auf Nachbringung der Vollmachten zur Vertretungsmacht der Hausverwalterin lautete kann der einschreitende Rechtsanwalt eigene Vollmachten der Kläger (Miteigentümer) vorlegen oder sich gemäß § 30 Abs 2 ZPO auf eine direkte Bevollmächtigung durch die Kläger berufen. (T9) | ||
| 5 Ob 242/05g | OGH | 07.03.2006 |
| 6 Ob 265/06y | OGH | 30.11.2006 |
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Die Frage, ob ein von einem Rechtsanwalt als Masseverwalter abgegebener Rechtsmittelverzicht von dessen Prozessvollmacht gedeckt war. (T10) | ||
| 4 Ob 66/10z | OGH | 13.07.2010 |
Veröff: SZ 2010/82 | ||
| 6 Ob 41/24h | OGH | 15.05.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19840828_OGH0002_0020OB00042_8400000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)