OGH 6Ob610/79; 3Ob104/79 (RS0037315)

OGH6Ob610/79; 3Ob104/7917.4.2024

Rechtssatz

Trotz Unterlassung des Widerspruches ist der Gegenbeweis gegen die Richtigkeit des Protokolles möglich.

Normen

ZPO §212
ZPO §212a
ZPO §215
ZPO §292 Abs2

6 Ob 610/79OGH05.12.1979
3 Ob 104/79OGH18.06.1980

Veröff: SZ 53/94

3 Ob 71/83OGH08.06.1983
3 Ob 125/85OGH12.02.1986

Beisatz: Die Beweislast trifft die Partei, welche die Unrichtigkeit behauptet. (T1)

1 Ob 523/86OGH19.02.1986
1 Ob 615/86OGH03.09.1986

Vgl

10 ObS 47/89OGH20.06.1989

Vgl; Beis wie T1; Veröff: SSV - NF 3/77 = JBl 1990,335 = SZ 62/129

1 Ob 276/03zOGH16.12.2003

Vgl aber; Beisatz: Die Rechtsprechung sollte an der Anwendbarkeit des §292 Abs2 ZPO auf Verhandlungsprotokolle - infolge der abschließenden Regelung der Protokollberichtigung in §212 und §498 Abs2 ZPO - nicht weiter festhalten. Diese Frage ist indes im Anlassfall nicht abschließend zu klären. (T2)

1 Ob 181/03dOGH17.05.2004

Gegenteilig; Beisatz: Die Rechtsansicht, dass §292 Abs2 ZPO, nach dem der Beweis der Unrichtigkeit des in öffentlichen Urkunden bezeugten Vorgangs oder der bezeugten Tatsache oder der unrichtigen Beurkundung zulässig ist, -infolge der abschließenden Regelung der Protokollberichtigung in §212 und §498 Abs2 ZPO-auf Verhandlungsprotokolle nicht angewendet werden kann, ist zu bekräftigen. (T3); Veröff: SZ 2004/74

10 Ob 17/04dOGH28.06.2005

Gegenteilig; Beis ähnlich T3

1 Ob 168/05wOGH27.09.2005

Gegenteilig

3 Ob 70/24aOGH17.04.2024

vgl; Beisatz wie T3

Dokumentnummer

JJR_19791205_OGH0002_0060OB00610_7900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)