OGH 5Ob502/59; 5Ob30/61; 5Ob424/61; 1Ob169/63; 7Ob269/64; 7Ob93/65 (RS0040132)

OGH5Ob502/59; 5Ob30/61; 5Ob424/61; 1Ob169/63; 7Ob269/64; 7Ob93/6513.8.2024

Rechtssatz

Einer Aufhebung des Ersturteiles unter Bindung an die Beweiswürdigung des Berufungsgerichtes steht die Bestimmung des § 272 ZPO entgegen.

Normen

ZPO §272 B
ZPO §488 Abs1
ZPO §496 Abs1 Z2
ZPO §503 Z2 C6

5 Ob 502/59OGH28.10.1959

Veröff: EvBl 1960/119 S 215

5 Ob 30/61OGH01.02.1961
5 Ob 424/61OGH22.12.1961

Beisatz: Es widerstreitet der Bestimmung des § 272 ZPO, Sachverhaltsfeststellungen auf Grund eines vor dem Berufungsgericht abgeführten Beweisverfahrens zu treffen, dann aber das Ersturteil aufzuheben und dem Erstgericht die Ergänzung der vom Berufungsgericht bereits (über den Grund des Anspruches) getroffenen Feststellungen aufzutragen. (T1)

1 Ob 169/63OGH23.10.1963

Ähnlich

7 Ob 269/64OGH21.10.1964
7 Ob 93/65OGH07.04.1965
5 Ob 183/65OGH21.07.1965
5 Ob 200/69OGH22.10.1969

Veröff: EvBl 1970/65 S 102

5 Ob 195/69OGH01.10.1969
4 Ob 366/70OGH02.02.1971

Veröff: ÖBl 1972,18

4 Ob 367/77OGH08.11.1977
4 Ob 504/78OGH25.04.1978

Auch; Veröff: EvBl 1978/194 S 604

5 Ob 791/80OGH07.04.1981

Beisatz: Hat das Berufungsgericht auf Grund der in der Berufung vorgetragenen Beweisrüge Zweifel an den vom Erstgericht getroffenen Feststellungen, hat es selbst im Rahmen einer Beweiswiederholung und der Beweisergänzung die Sachgrundlagen der Entscheidung zu schaffen. (T2)

7 Ob 578/82OGH29.07.1982
4 Ob 49/83OGH05.06.1984

Auch; Beis wie T1; Veröff: JBl 1985,309 = Arb 10356 = SZ 57/103 = DRdA 1986,312; hiezu Grillberger DRdA 1986,267

4 Ob 105/90OGH10.07.1990

Beisatz: In einem solchen Fall hat das Berufungsgericht gemäß § 488 Abs 4 ZPO den Parteien auch bekanntzugeben, daß es gegen die Würdigung der Beweise durch das Erstgericht Bedenken habe, und ihnen Gelegenheit zu geben, eine neuerliche Aufnahme dieser Beweise durch das Berufungsgericht zu beantragen. (T3) Veröff: ÖBl 1990,228

2 Ob 77/95OGH30.10.1995

Beis wie T2

1 Ob 179/99aOGH21.06.2000

Beisatz: Das Erstgericht, an das die Rechtssache nach Aufhebung seiner Entscheidung zurückverwiesen wurde, ist nur an die rechtliche Beurteilung des Aufhebungsbeschlusses, nicht aber auch an etwa dort geäußerte Ansichten zur Beweiswürdigung gebunden. (T4); Veröff: SZ 73/101

1 Ob 278/04wOGH25.01.2005

Beis wie T2

10 Ob 13/13dOGH16.04.2013

Beis wie T4

2 Ob 198/16fOGH28.09.2017

Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hat das Erstgericht die bekämpfte Feststellung begründet, kann sich das Berufungsgericht, das Zweifel an der Beweiswürdigung hat, seiner Verpflichtung zur Beweiswiederholung nicht unter Hinweis auf einen Begründungsmangel des Erstgerichts entziehen. (T5)

2 Ob 241/16dOGH24.10.2017

Auch; Beis wie T2

2 Ob 200/17aOGH30.01.2018

Vgl auch; Beis wie T5

1 Ob 180/19fOGH23.10.2019

Vgl auch; Beis wie T5

2 Ob 157/20gOGH28.09.2021

Beis wie T2

10 Obs 82/24tOGH13.08.2024

vgl; Beisatz nur wie T5

Dokumentnummer

JJR_19591028_OGH0002_0050OB00502_5900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)