Rechtssatz
Wenn die Anfechtung des Meistbotsverteilungsbeschlusses auf eine Gesetzwidrigkeit oder einem Verstoß gegen die allgemeinen Verteilungsgrundsätze der §§ 216, 217 EO gestützt wird, dann sind entgegen dem Wortlaut des § 234 Abs 1 EO auch diejenigen Beteiligten zum Rekurse legitimiert, die in der Verteilungstagsatzung keinen Widerspruch erhoben haben oder nicht anwesend waren.
| 3 Ob 298/55 | OGH | 01.06.1955 |
JBl 1956,102 |
| 3 Ob 101/64 | OGH | 22.09.1964 |
Beisatz: Zuweisung mehr als 3 Jahre rückständiger Beträge also Vorzugspost. (T1); Veröff: SZ 37/123 |
| 3 Ob 10/66 | OGH | 09.02.1966 |
Veröff: EvBl 1966/266 S 326 |
| 3 Ob 40/69 | OGH | 07.05.1969 |
Beisatz: Verletzung einer sich aus dem Grundbuchsstand ergebenden Rangordnung. (T2); Veröff: QuHGZ 1970,223 |
| 3 Ob 68/69 | OGH | 02.07.1969 |
Beisatz: Hier: Ersteher und Pfandgläubiger (unter ausdrücklicher Ablehnung der gegenteiligen Entscheidung 3 Ob 203/60). (T3) |
| 3 Ob 122/70 | OGH | 14.10.1970 |
Beisatz: Ungenügend spezifizierte Anmeldung eines Verzugszinsenbetrages kein Rekurs- sondern nur Widerspruchsgrund. (T4) |
| 3 Ob 145/70 | OGH | 13.01.1971 |
Beisatz: Zuweisung von Verzugszinsen neben Darlehenszinsen angesichts bücherlicher Sicherstellung keine Verletzung von Verteilungsgrundsätzen. (T5) |
| 3 Ob 26/71 | OGH | 04.05.1971 |
Beisatz: Zuweisung von Zinsen über den Zuschlagstag hinaus - überdies ohne entsprechende Anmeldung. (T6) |
| 3 Ob 42/72 | OGH | 05.10.1972 |
Beisatz: Verteilungsbeschluss auf Grund einer § 212 EO nicht entsprechenden Verhandlung und Protokollierung. (T7) |
| 3 Ob 217/73 | OGH | 18.12.1973 |
Beisatz: Vorausgesetzt ihre Ansprüche kämen beim Ausfallen des bestrittenen Rechtes im Verteilungsbeschluss zum Zuge. (T8) |
| 3 Ob 190/73 | OGH | 18.12.1973 |
Beis wie T8 |
| 3 Ob 189/75 | OGH | 14.10.1975 |
Beis wie T8; Beisatz: Verletzung zwingender Vorschriften des § 210 EO. (T9); Veröff: EvBl 1976/82 S 157 |
| 3 Ob 60/77 | OGH | 07.06.1977 |
Beisatz: Verletzung der Verteilungsgrundsätze und des § 212 Abs 1 EO. (T10) |
| 3 Ob 11/95 | OGH | 18.12.1996 |
Beisatz: Verstoß gegen zwingende Verfahrensvorschriften. (T11) Veröff: SZ 69/285 |
| 3 Ob 162/02y | OGH | 25.06.2003 |
Auch; Beisatz: Der Rekurs kann auch ohne Erhebung eines Widerspruchs darauf gestützt werden, dass durch den Verteilungsbeschluss zwingende Rechtsvorschriften verletzt wurden oder dass der Verteilungsbeschluss, ohne sich dabei auf eine Einigung der Beteiligten stützen zu können, gegen die gesetzlichen Verteilungsgrundsätze verstößt. (T12) |
| 8 Ob 51/24v | OGH | 26.08.2024 |
Beisatz wie T11: Hier: Veräußerung einer Sondermasse iSd § 120 IO (T13) |
Dokumentnummer
JJR_19520611_OGH0002_0020OB00434_5200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
