Rechtssatz
Der Fortsetzungsbeschluss des Oberlandesgerichtes hat denjenigen des Untersuchungsrichters nicht zu beurteilen, sondern zu ersetzen und nach § 179 Abs 4 Z 2 StPO auch eine Subsumtion der Tat, welcher der Beschuldigte dringend verdächtig ist, zu enthalten.
| 14 Os 128/03 | OGH | 19.09.2003 |
Beisatz: Er stellt demnach eine neue - reformatorische - Entscheidung dar. (T1) |
| 14 Os 138/03 | OGH | 21.10.2003 |
Auch; nur: Der Fortsetzungsbeschluss des Oberlandesgerichtes hat denjenigen des Untersuchungsrichters nicht zu beurteilen, sondern zu ersetzen. (T2); Beis wie T1 |
| 14 Os 149/07d | OGH | 04.12.2007 |
nur T2; Beisatz: Er stellt solcherart eine neue - reformatorische - Entscheidung dar. (T3) |
| 12 Os 51/14p | OGH | 08.05.2014 |
Auch; Beis ähnlich wie T3 |
| 12 Os 21/15b | OGH | 09.03.2015 |
Auch; Beisatz: Eine von der des Erstgerichts abweichende Begründung des dringenden Tatverdachts kann daher nicht gegen das Verbot von Überraschungsentscheidungen verstoßen. (T4) |
| 15 Os 63/23p | OGH | 21.06.2023 |
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2 |
Dokumentnummer
JJR_20020502_OGH0002_0140OS00047_0200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
